Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А44-5002/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-5002/2022 Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2022 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Самарина А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО «ТНС энерго Великий Новгород», В. Новгород ИНН <***>, ОГРН <***> к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Новгородской области», В. Новгород ИНН <***>, ОГРН <***> О взыскании 2 519 272, 77 при участии от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1 по дов. от 17.01.2022 №2 общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» (далее - ответчик) о взыскании года 2 519 272 руб. 77 коп задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту № 53990000182 за июнь 2022., расходов в размере 169,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил потребленную электроэнергию по госконтракту № 53990000182 за июнь 2022 года. Определением суда от 02.09.2022 дело назначено к рассмотрению с вызовом сторон в предварительном судебном заседании в судебном заседании. До начала судебного заседания 18.10.2022 представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования. Уточнение иска принято судом. В судебном заседании 18.10.2022 представитель ответчика не оспаривал требования истца по праву и размеру, просил объявить перерыв в судебном заседании с целью урегулирования спора мирным путем. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.10.2021 до 15 часов 10 минут. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области и является открытой для участников настоящего спора. В судебном заседании 25.10.2022 представитель ответчика иск в заявленном и уточненном размере признал в полном объеме. Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом. На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки. Учитывая вышеизложенное, требование истца к ответчику о взыскании 2 519 272 руб. 77 коп. задолженности и 166 руб. 10 коп. судебных расходов является законным и обоснованным. В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле. Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком. Остальная часть уплаченной государственной пошлины относится на ответчика. С учетом размера уточненных требований и признания иска ответчиком суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Новгородской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 2 519 438 руб. 87 коп., в том числе 2 519 272 руб. 77 коп. задолженности, 166 руб. 10 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 679 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 29 763 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения. Судья А.Д. Самарин Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (подробнее)Ответчики:ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Новгородской области" (подробнее)Последние документы по делу: |