Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А53-4491/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-4491/24 06 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.05.2024, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 07.06.2023 (путем веб-конференции), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-4491/24 по иску общества с ограниченной ответственностью «Премиум класс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Премиум класс» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №90/1 от 05.07.2023 в размере 1246800 рублей. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 1036800 рублей. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) принял к рассмотрению уточненные требования. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью мирного урегулирования спора. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 30 мая 2024 года до 09 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Премиум класс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (покупатель) заключен договор поставке № 1 от 05.07.2023, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в обусловленный срок/сроки производимую или закупаемую им продукцию покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции, указанную в спецификациях, подписанных сторонами. Спецификация составляется сторонами по форме Приложения № 1 к договору «Форма спецификации» (п.1.2). В спецификациях сторонами определяют: наименование, технические характеристики, количество, единицы измерения, сроки и условия поставки, отгрузочные реквизиты, место доставки, стоимость и порядок оплаты, иные условия поставки продукции (п.1.3). Цена и условия оплаты продукции определяются в согласованной спецификации (п.2.1). Согласно Спецификации №1 от 05.07.2023г. по договору стоимость 3-х единиц поставляемой покупателю продукции составила 1 036 800 рублей в т.ч. НДС. Товар, указанный в Спецификации, должен быть поставлен на склад покупателя в течение 10 дней с даты подписания Спецификации. Порядок оплаты, установленный Спецификацией - 100% стоимости поставленного товара оплачивается в течение 30 календарных дней с даты получения товара покупателем. Согласно Спецификации №2 от 10.07.2023г. по договору стоимость 1 единицы поставляемой покупателю продукции составляет 210 000 рублей, в т.ч. НДС. Товар указанный в Спецификации, должен быть поставлен на склад покупателя в течение 14 дней с даты подписания Спецификации. Порядок оплаты, установленный Спецификацией - 100% стоимости поставленного товара оплачивается в течение 30 календарных дней с даты получения товара покупателем. Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, товар, обозначенный в Спецификациях поставлен и передан покупателю в полном объеме, что подтверждается УПД, счет – фактурами. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнены, в связи с чем истец направил требование о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара. Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как указано, ответчиком обязательства по оплате полученного товара до настоящего времени в полном объеме не исполнены, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1036800 рублей (с учетом принятых уточнений). Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, суд приходит о правомерности и обоснованности заявленных требований. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1036800 рублей подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесения на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум класс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1036800 рублей задолженности, 25468 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Жигало Н. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРЕМИУМ КЛАСС" (ИНН: 6164230251) (подробнее)Ответчики:ООО "ГСП-2" (ИНН: 7810443268) (подробнее)Судьи дела:Жигало Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |