Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А32-47907/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Краснодар

«13» февраля 2023 года


Дело № А32-47907/2021


Резолютивная часть объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>,ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Брис-Босфор», Краснодарский край, Красноармейский район, станица Полтавская (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брис-Босфор» ФИО2 (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести самостоятельное ограничение режима потребления электроэнергии,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 (доверенность от 29.06.2022, дипломот 06.07.2001 № 161);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брис-Босфор» (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести самостоятельное ограничение режима потребления электроэнергии по точкам поставки: - /резерв/ производственное помещение, ячейка № 9, г. Новороссийск, с. Гайдук, Кирилловская промзона; ул. 4-я Промышленная, д. 1; производственные помещения ячейка № 16, г. Новороссийск, с. Гайдук, Кирилловская промзона; ул. 4-я Промышленная, д. 1, в присутствии представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика, при этом не нарушая прав опосредованно присоединенных потребителей путем обеспечения перетока электроэнергии через свои сети в необходимых объемах; о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения с даты истечения установленного судом срока на исполнение судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 02.08.2022 было удовлетворено ходатайство истца об изменении основания искового заявления, в соответствии с которым истец просит обязать ответчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести самостоятельное ограничение режима потребления электроэнергии по точкам поставки: - /резерв/ производственное помещение, ячейка № 9, г. Новороссийск, с. Гайдук, Кирилловская промзона; ул. 4-я Промышленная, д. 1; производственные помещения ячейка № 16, г. Новороссийск, с. Гайдук, Кирилловская промзона; ул. 4-я Промышленная, д. 1, в присутствии представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика, при этом не нарушая прав опосредованно присоединенных потребителей путем обеспечения перетока электроэнергии через свои сети в необходимых объемах, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения с даты истечения установленного судом срока на исполнение судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание 31.10.2022 не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании 31.10.2022 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 05 минут 07 ноября 2022 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.11.2011 № 140161, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных в договоре. Точки поставки (место исполнения обязательств) определены сторонами в приложении № 1 к договору:

1) /резерв/ Производст, помещ, яч № 9; г. Новороссийск, с. Гайдук Кирилловская промзона, ул. 4-я Промышленная, д.1;

2) производственные помещения яч № 16; г. Новороссийск, с. Гайдук Кирилловская промзона, ул.4-я Промышленная, д.1.

Как следует из Приложения № 1 к Акту разграничения балансовой принадлежности от 28.04.2011 № ПМ-18 и приложения №1.1 к договору, от объектов электросетевого хозяйства ответчика технологически присоединено семь потребителей - юридических лиц, энергоснабжение которых осуществляется опосредованно, через сети ответчика.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора ответчик обязан соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Согласно пункту 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Оплата по договору производится на основании платежных документов, а оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счёт гарантирующего поставщика (пункт 5.6 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.2 договора, гарантирующий поставщик имеет право инициировать введение частичного и (или) полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю.

Пунктами 3.3.18 и 3.3.19 договора предусмотрено, что ответчик обязан по уведомлению гарантирующего поставщика и в присутствии гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством РФ самостоятельно производить ограничение режима потребления путем отключения собственных электроустановок и обеспечивать доступ к указанным энергетическим установкам представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации для осуществления действий по ограничению режима потребления или контроля за введением ограничений.

Согласно пункту 6.5 договора потребитель несет ответственность за невыполнение действий по самостоятельному ограничению режима потребления путем отключения собственных энергетических установок и (или) энергопринимающих устройств, а также отказ от допуска уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации для осуществления действий по ограничению режима потребления (в том числе за убытки, возникшие в следствие такого отказа к потребителей, надлежащим образом исполняющих свои обязательства по оплате электрической энергии и услуг, оказания которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией).

Неисполнение потребителем обязанности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для направления гарантирующим поставщиком в его адрес уведомления № 2301042102782, в котором ответчику надлежало в срок до 22.07.2021 (включительно) погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме, либо до 12:00 23.07.2021 самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии, обеспечив при этом доступ представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации, а также обеспечить переток электрической энергии опосредованно присоединенных потребителей в объеме их потребления.

В установленный срок задолженность ответчиком не была оплачена, при этом самостоятельное ограничение электрической энергии также не произведено; доступ представителям истца и сетевой организации не обеспечен, о чем был составлен акт от 23.07.2021.

Неисполнение потребителем обязанности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для направления гарантирующим поставщиком в его адрес нового уведомления № 2301042106187, в котором ответчику надлежало в срок до 13.12.2021 (включительно) погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме, либо до 12:00 14.12.2021 самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии, обеспечив при этом доступ представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации, а также обеспечить переток электрической энергии опосредованно присоединенных потребителей в объеме их потребления.

В установленный срок задолженность ответчиком не была оплачена, при этом самостоятельное ограничение электрической энергии также не произведено; доступ представителям истца и сетевой организации не обеспечен, о чем был составлен акт от 14.12.2021 № 1.

Неисполнение потребителем обязанности по введению ограничения режима электропотребления на основании указанных уведомления послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее – Правила № 442).

Пунктом 2 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится, в том числе, при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «з» и «и» пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления (пункт 3 Правил № 442).

Пунктом 7 Правил № 442 предусмотрено, что потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан в даты, на которые этим потребителем должно быть осуществлено самостоятельно частичное и (или) полное ограничение режима потребления, обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учета указанным в настоящем пункте лицам (пункт 7(1) Правил № 442).

В случае необеспечения исполнителю (субисполнителю, инициатору введения ограничения) потребителем доступа к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики, приборам учета при осуществлении этим потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления исполнитель (субисполнитель, инициатор введения ограничения) составляет акт о необеспечении доступа (пункт 7(2) Правил № 442).

Согласно пункту 8 Правил № 442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

Нарушение введенного ограничения режима потребления и (или) невыполнение требования о самостоятельном ограничении режима потребления фиксируется, если в результате проверки показаний прибора учета выявлено, что количество электрической энергии, потребленной в какой-либо час за период с даты и времени введения ограничения режима потребления (даты и времени составления акта о введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) или инициатором введения ограничения в порядке, предусмотренном пунктом 7(1) настоящих Правил) или даты и времени предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления до даты и времени текущей проверки, превышает величину, которая указана в уведомлении о введении ограничения режима потребления (пункт 12(2) Правил № 442).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности перед истцом, неисполнение потребителем обязанности по самостоятельному введению ограничения режима электропотребления, недопуск представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к принадлежащим ответчику энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики, приборам учета при осуществлении этим потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления, а также наличие технической возможности для введения ограничения на объекте ответчика, не препятствующего перетоку электроэнергии субабонентам. Ответчик не входит в перечень потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, утвержденных Распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 15.09.2022 № 369-р.

К представленному ответчиком платежному поручению от 17.06.2022 № 9870, согласно которому, акционерное общество «Демис», во исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «Брис-Босфор» перед публичным акционерным обществом «ТНС энерго Кубань» на расчетный счет истца перечислено 5 000 000 рублей, суд относится критически, поскольку по информации, представленной банком публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», денежные средства по данному платежному поручению не перечислялись.

При этом в материалах дела имеются письма ответчика, в соответствии с которыми общество с ограниченной ответственностью «Брис-Босфор» признает задолженность перед публичным акционерным обществом «ТНС энерго Кубань».

С учетом изложенного суд признает требование истца о возложении обязанности произвести самостоятельное ограничение режима потребления электроэнергии обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление от 24.03.2016 № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.). Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 31 постановления от 24.03.2016 № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Как следует из пункта 32 постановления от 24.03.2016 № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Размер неустойки должен быть соразмерен последствиям неисполнения судебного акта и стимулировать должника к исполнению судебного акта, не являясь при этом карательной мерой.

С учетом изложенного суд приходит выводу, что требование о взыскании судебной неустойки подлежит удовлетворению в части, а именно, в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного решением суда 30-тидневного срока до момента фактического его исполнения.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Брис-Босфор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести самостоятельное ограничение режима потребления электроэнергии по точкам поставки: - /резерв/ производственное помещение, ячейка № 9, г. Новороссийск, с. Гайдук, Кирилловская промзона; ул. 4-я Промышленная, д. 1; производственные помещения ячейка № 16, г. Новороссийск, с. Гайдук, Кирилловская промзона; ул. 4-я Промышленная, д. 1, в присутствии представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика, при этом не нарушая прав опосредованно присоединенных потребителей путем обеспечения перетока электроэнергии через свои сети в необходимых объемах.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брис-Босфор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку за неисполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного решением суда 10-тидневного срока до момента фактического его исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

Р.С. Цатурян