Резолютивная часть решения от 12 февраля 2017 г. по делу № А56-86938/2016




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


13 февраля 2017 годаДело № А56-86938/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №46" (адрес: 187110, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

ответчик: Акционерное общество "ЛЕНГАЗСТРОЙ" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 6, литер. Б, пом. 1; ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании 429 896 руб. 01 коп. задолженности по арендной плате и оплате электроэнергии за июнь-сентябрь 2016 года, пеней за период с 21.06.2016 по 25.09.2016 по договору от 29.02.2016 № 11/2016,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Принять уменьшение размера исковых требований в части задолженности до 302 172 руб. 01 коп.

Взыскать с акционерного общества "ЛЕНГАЗСТРОЙ" в пользу акционерного общества "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №46" 302 172 руб. 01 коп. – задолженность за период с 01.06.2016 по 25.09.2016, 80 000 руб. 00 коп. – пени за период с 21.06.2016 по 25.09.2016 с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору от 29.02.2016 № 11/2016, 15 598 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения.

Судья Воробьева Ю.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Ордена Трудового Красного Знамени строительный трест №46" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЛЕНГАЗСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ