Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А72-14456/2022

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-14456/2022 16.02.2023

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2023 В полном объеме решение изготовлено 16.02.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного казенного учреждения «Управление

вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по

Ульяновской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН <***>, ОГРНИП 317732500007954)

о взыскании 5 128 руб. 46 коп. – основной долг по договору № 836/21/154 от

16.08.2021

при участии: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:


Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с искоым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 5 128 руб. 46 коп. – основной долг по договору № 836/21/154 от 16.08.2021.

Определением суда от 14.10.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 08.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 16.08.2021 между ИП ФИО2 (Заказчик) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» (Исполнитель) заключен договор № 835/21/154, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по охране объектов, перечисленных в прилагаемом к договору Перечне (Приложение 1), который является неотъемлемой часть договора.


Охрана объектов осуществляется при помощи средств охранной сигнализации (ОС), выдающих по каналам связи информацию на пульт централизованного наблюдения (ПЦН) с момента приема объектов на ПЦН до их снятия с ПЦН период времени, указанный в Перечне к договору и незамедлительном выезде наряда строевого подразделения вневедомственной охраны (СПВО) Исполнителя по сигналам «Тревога», поступающим с объектов, для принятия мер и пресечению противоправных действий и преступных посягательств.

Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных услуг Исполнителя.

Пунктом 10.1 договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и заключается сроком на 1 год. Действие договора автоматически продлевается на следующий срок до тех пор, пока одна из Сторон не позднее, чем за 10 дней до истечения срока его действия не уведомит письменно или телефонограммой другую сторону о его расторжении.

Согласно перечню от 16.08.2021 к договору № 835/21/154 от 16.08.2021 сумма ежемесячного платежа составляет 2 038 руб. 51 коп.

16.08.2021 между ИП ФИО2 (Заказчик) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» (Исполнитель) заключен договор № 836/21/154, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по охране объектов, перечисленных в прилагаемом к договору Перечне (Приложение 1), который является неотъемлемой часть договора.

Охрана объектов осуществляется при помощи средств охранной сигнализации (ОС), выдающих по каналам связи информацию на пульт централизованного наблюдения (ПЦН) с момента приема объектов на ПЦН до их снятия с ПЦН период времени, указанный в Перечне к договору и незамедлительном выезде наряда строевого подразделения вневедомственной охраны (СПВО) Исполнителя по сигналам «Тревога», поступающим с объектов, для принятия мер и пресечению противоправных действий и преступных посягательств.

Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных услуг Исполнителя.

Пунктом 9.1 договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и заключается сроком на 1 год. Действие договора автоматически продлевается на следующий срок до тех пор, пока одна из Сторон не позднее, чем за 10 дней до истечения срока его действия не уведомит письменно или телефонограммой другую сторону о его расторжении.

Согласно перечню от 16.08.2021 к договору № 836/21/154 от 16.08.2021 сумма ежемесячного платежа составляет 756 руб. 39 коп.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом оказал ответчику услуги по охране объектов.

В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 6.2 договора № 835/21/154 и п. 7.2 договору № 836/21/154 стороны предусмотрели, что оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на лицевой счет Исполнителя.

Ответчик обязательства по оплате услуг по договорам в полном объеме не исполнил.


Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании в судебном порядке задолженности в сумме 5 128 руб. 46 коп. за апрель-июль 2022

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5 128 руб. 46 коп. следует удовлетворить.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317732500007954) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 128 руб. 46 коп.-основной долг.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317732500007954) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в4,. 1п2о.2д0п21и 2с:а5н3:н1ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Слепенкова Ольга Александровна



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ФГКУ УВО ВНГ России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Слепенкова О.А. (судья) (подробнее)