Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А12-37209/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-37209/2017

«22» декабря 2017 года

резолютивная часть решения оглашена 18.12.2017, решение в полном объеме изготовлено 22.12.2017


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Грибовой В.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Высотафасадремонт» (400119, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (400001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 24.04.2017, ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2017 №9,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 29.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Высотафасадремонт» (далее – ООО «Высотафасадремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (далее – Ассоциация «СРО «МАСП», ответчик), в котором просит признать решение Совета Ассоциации, закрепленное в протоколе №388 от 26.09.2017 в части, касающейся исключения ООО «Высотафасадремонт» из членов Ассоциации, недействительным, а также обязать Ассоциацию восстановить нарушенное право ООО «Высотафасадремонт» путем восстановления членства в ней и размещения информации об этом в своих официальных источниках.

В обоснование иска истец указал, что предпосылками для принятия решения об его исключении из членов Ассоциация «СРО «МАСП» явился Акт проверки №3вп-у/17 от 22.08.2010, выявивший задолженность ООО «Высотафасадремонт» по уплате членских взносов в Ассоциацию «СРО «МАСП» в сумме 41 000 руб. и принятое по итогам рассмотрения данного акта решение Дисциплинарной комиссии Ассоциации «СРО «МАСП» от 18.09.2017 о выдаче Совету Ассоциации «СРО «МАСП» рекомендации исключить ООО «Высотафасадремонт» из членов Ассоциации «СРО «МАСП». При этом факт наличия на момент составления акта задолженности по уплате членских взносов истец не отрицал, между тем пояснил, что задержка в уплате является следствием тяжелого финансового положения общества, а сама задержка уплаты членских взносов является непродолжительной по времени и в настоящее время погашена. Полагает, что ответчиком допущены процессуальные нарушения при принятии решения об исключении ООО «Высотафасадремонт» из членов Ассоциации «СРО «МАСП», так как о наличии рекомендаций Совету, а также о времени и месте рассмотрения данного решения, общество не было надлежащим образом уведомлено.

Ответчик представил письменный отзыв, в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ООО «Высотафасадремонт» принято в члены Ассоциация «СРО «МАСП» 23.12.2009 (протокол № 40 от 23.12.2009).

Согласно пункту 8.2.4 Устава Ассоциации (в редакции от 20.06.2017, зарегистрированной Минюстом России 27.07.2017 за №2173443433469), пункту 5.2.4 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол №20 от 20.06.2017, далее – Положение о членстве в Ассоциации), член Ассоциации обязан с момента вступления в силу решения Ассоциации о приеме в члены Ассоциации своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Пунктом 6.3.2 Положения о членстве в Ассоциации установлено, что членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

В силу пункта 11.3.9 Устава Ассоциации, пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты является исключительной компетенцией Общего собрания членов Ассоциации.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол № 20 от 20.06.2017) были определены размеры членских взносов. Согласно п.6.3.1 Положения о членстве в Ассоциации размер членского взноса для членов Ассоциации составляет 10 000 руб. в месяц.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По результатам проведенной с 16 по 22 августа 2017 года специалистом Контрольного комитета Ассоциации проверки был составлен Акт проверки №5вп-у/17 от 22.08.2017, которым установлено нарушение ООО «Высотафасадремонт» пункта 6.3 Положения о членстве в Ассоциации, а именно: наличие задолженности по оплате членских взносов в Ассоциацию в размере 41 000 руб. Указанный Акт проверки был направлен в адрес истца 22.08.2017 и получен 23.08.2017.

Таким образом, истцу было известно о наличии у него задолженности по членским взносам в Ассоциацию в вышеуказанном размере, что истцом фактически не отрицается, между тем каких либо действий для ее погашения предпринято не было.

В связи с чем, Акт проверки № 5вп-у/17 от 22.08.2017 был передан на рассмотрение Дисциплинарной комиссии Ассоциации в соответствии с Положением о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, утвержденным решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол №20 от 20.06.2017).

Дисциплинарная комиссия Ассоциации по результатам рассмотрения Акта проверки №5вп-у/17 от 22.08.2017 на основании п. 2.6, 3.2, 5.14 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, приняла решение рекомендовать Совету Ассоциации исключить ООО «Высотафасадремонт» из членов Ассоциации (Протокол № 1 от 18.09.2017).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 7 статьи 17 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» принятие решения о вступлении в члены саморегулируемой организации или об исключении из членов саморегулируемой организации по основаниям, предусмотренным уставом саморегулируемой организации, относится к компетенции постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации.

Согласно пункту 10.1.2 Устава Ассоциации постоянно действующим органом управления Ассоциации является Совета Ассоциации.

В силу пункта 12.5.2 Устава Ассоциации принятие решений об исключении из членов Ассоциации является исключительной компетенцией Совета Ассоциации.

Совет Ассоциации на заседании, рассмотрев решение Дисциплинарной комиссии Ассоциации, оформленное протоколом №1 от 18.09.2017, которым было рекомендовано Совету Ассоциации исключить ООО «Высотафасадремонт» из членов Ассоциации, учитывая, что ООО «Высотафасадремонт» не предприняло никаких действий для погашения образовавшейся задолженности по членским взносам в Ассоциацию, на основании пунктов 2.7, 3.3.1, 5.17.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, принял решение об исключении ООО «Высотафасадремонт» из членов Ассоциации. Результаты оформлены протоколом №388 от 26.09.2017.

В силу положений пункта 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 55.15 Градостроительного кодекса РФ в отношении члена саморегулируемой организации, допустившего нарушение требований внутренних документов саморегулируемой организации, саморегулируемой организацией могут применяться меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные Федеральным законом «О саморегулируемых организациях».

Часть 4 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлен перечень мер дисциплинарного воздействия, которые орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять в отношении члена Ассоциации. Указанный перечень содержит такую меру дисциплинарного воздействия, как рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» процедура рассмотрения дел, содержание нарушений определяются внутренними документами саморегулируемой организации.

В силу пункта 3.2 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, Дисциплинарная комиссия Ассоциации применяет в отношении членов Ассоциации меры дисциплинарного воздействия, установленные пунктами 2.1.1 - 2.1.5 данного Положения, а также выносит на рассмотрение Совета Ассоциации рекомендации о применении в отношении членов Ассоциации меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации.

Согласно пункту 2.6.2 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, рекомендация об исключении лица из членов Ассоциации может применяться в случаях, если имеются основания для применения меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации.

В соответствии с пунктом 2.7.2.4 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, исключение из членов Ассоциации в качестве меры дисциплинарного воздействия может применяться в случае неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов.

Таким образом, Дисциплинарная комиссия Ассоциации по результатам рассмотрения Акта проверки № 5вп-у/17 от 22.08.2017 на основании пунктов 2.6, 3.2, 5.14 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, приняла решение рекомендовать Совету Ассоциации исключить ООО «Высотафасадремонт» из членов Ассоциации (протокол № 1 от 18.09.2017).

Ссылка Заявителя на то, что он не уведомлялся о предстоящем заседании Дисциплинарной комиссии Ассоциации является необоснованной, так как согласно пункту 5.4 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, Дисциплинарная комиссия Ассоциации вправе, но не обязана, приглашать на свои заседания члена Ассоциации, в отношении которого ведется дисциплинарное производство.

Выписка из Протокола №1 заседания Дисциплинарной комиссии Ассоциации от 18.09.2017 и письмо (исх. № 44/17 от 18.09.2017), которым истец уведомлялся о том, что вопрос о применении в отношении ООО «Высотафасадремонт» меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации будет рассматриваться на заседании Совета Ассоциации, которое состоится 26 сентября 2017 года в 16:00 по адресу: 400119, Волгоград, ул. им. Тулака, 15, и приглашался принять участие в указанном заседании, были направлены 18 сентября 2017 года в адрес истца заказным письмом с почтовым идентификатором №40011914470825, что подтверждается квитанцией от 18.09.2017 и по сведениям официального сайта Почты России в сети Интернет, были получены адресатом 20.09.2017.

Таким образом, Ассоциация «СРО «МАСП» надлежащим образом уведомила ООО «Высотафасадремонт» о месте и времени рассмотрения вопроса о применении в отношении общества меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации.

На основании пункта 6 части 7 статьи 17 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», пунктов 7.16, 12.5.2 Устава Ассоциации, пункта 3.3.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается Советом Ассоциации.

Согласно пункту 7.15.4 Устава Ассоциации, пункту 2.7.2.4 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией в отношении своих членов, Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов в Ассоциацию.

Ответчик добровольно вступил в члены Ассоциации, приняв, таким образом, на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации, в связи с чем, ответчик обязан был оплачивать членские взносы в установленном Общим собранием членов размере. Каких-либо пояснений и изложения позиции по вопросу нарушения порядка уплаты членских взносов на момент проведения заседания Совета Ассоциации (26.09.2017) обществом не представлено.

Таким образом, на основании пункта 6 части 7 статьи 17 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Устава Ассоциации и внутренних документов Ассоциации, учитывая, что Совет Ассоциации уполномочен принимать решения об исключении из членов Ассоциации, решение в отношении Заявителя законно и обоснованно, принято с соблюдением всей процедуры, предусмотренной действующим законодательством РФ и внутренними документами Ассоциации.

Принимая во внимание изложенное, оценив в соответствии статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу в отдельности и их совокупности, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. в данном случае – с истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.Б. Смагоринская