Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А55-6278/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-6278/2021
27 мая 2021 года
город Самара


Судья Арбитражного суда Самарской области Хмелев С.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Регионсервис» ОГРН <***> ИНН <***>

к Публичному акционерному обществу «Т-Плюс» ИНН <***>

143421, Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига Ленд, строение 3, оф.506; 443100, <...>

о взыскании 62 330 руб. 71 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РегионСервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 62 330 рублей 71 коп. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ по договору по текущему ремонту зданий и сооружений №7600-FA049/02-010/0432-2019.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Регионсервис» (далее - Истец или Подрядчик) и ПАО «Т-Плюс» (далее - Ответчик или Заказчик) был заключен договор по текущему ремонту зданий и сооружений № 7600-FA049/02-010/0432-2019 (далее - Договор). Содержание и объем подлежащих оказанию услуг определен в Договоре и приложениях (дополнительных соглашениях) к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

В декабре 2020 года Подрядчик в интересах Заказчика выполнил работы на общую сумму 62 330,71 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года № 10 от 25.12.2020.

В соответствии с п. 3.6.1. Договора оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком с отсрочкой не более 30 (тридцать) календарных дней при условии предоставления Подрядчиком Заказчику следующих документов:

• счета;

• акта сдачи-приемки выполненных работ (форма № КС-2), подписанного Сторонами;

• справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), подписанной Сторонами;

• счета-фактуры.

Срок для оплаты наступил. В нарушение условия п. 3.6.1. договора Заказчик выполненные работы не оплатил.

Пунктом 12.1. Договора предусмотрен досудебный (претензионный) порядок разрешения споров, срок для ответа на претензию - 10 рабочих дней с момента получения.

12.02.2021 Истец заказным письмом с уведомлением направил Ответчику претензию №0152 от 11 об оплате задолженности и неустойки по договору.

Согласно п. 12.2. Договора все споры, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГР РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на 09.03.2021 просроченная задолженность Ответчика составляет 62330,71 руб.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статья 746 ГК РФ устанавливает, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

При этом судом не могут быть приняты возражения ответчика, не оспаривающего задолженность, но указывающего, что в настоящее время Подрядчик не выполнил (сорвал) работы, оформленные по ряду иных наряд-заказов (не входящих в предмет рассмотрения по настоящему делу), в связи с чем в его адрес были направлены ряд писем:

- исходящее письмо № 51101-01-00372 от 18.05.2020 г., срок выполнения работ с 28.05.2020 г. по 30.06.2020 г. Сорваны сроки выполнения 10 работ из 46:

- исходящее письмо № 51101-01-00700 от 11.09.2020 г., срок выполнения работ с 20.09.2020 г. по 21.10.2020 г. Сорваны сроки выполнения 34 работ из 51:

- исходящее письмо № 51101-01-00708 от 16.09.2020 г., срок выполнения работ с 16.09.2020 г. по 30.09.2020 г. Сорваны сроки выполнения 8 работ из 8:

- исходящее письмо № 51101-01-00714 от 18.09.2020 г., срок выполнения работ с 18.09.2020 г. по 25.10.2020 г. Сорваны сроки выполнения 8 работ из 16:

исходящее письмо № 51101-01-00795 от 20.10.2020 г., срок выполнения работ с 31.10.2020 г. по 30.11.2020 г. Сорваны сроки выполнения 37 работ из 41:

- исходящее письмо № 51101-01-00925 от 23.11.2020 г., срок выполнения работ с 01.12.2020 г. по 16.12.2020 г. Сорваны сроки выполнения 11 работ из 15.

Ответчик указывает, что из выданных 177 наряд-заказов закрыты только 69.

Указанные ответчиком обстоятельства имели бы правое значение при наличии встречного иска о взыскании неустойки за просрочку или в случае наличия заявления от Заказчика к Подрядчику о проведении зачета такой неустойки за просрочку.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 330, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионсервис» задолженность по договору по текущему ремонту зданий и сооружений № 7600-FA049/02-010/0432-2019 в размере 62 330 (шестьдесят две тысячи триста тридцать) рублей 71 коп., 2493 руб. – расходы по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.П. Хмелев