Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А54-6033/2020Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-6033/2020 г. Рязань 11 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области в Касимовском районе" (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мещера" (Рязанская область, Клепиковский район, деревня Полушкино; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 11376 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мещера" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 03.04.2017 № 79 на возмездное оказание услуг в сумме 11376 руб. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2020 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-6033/2020. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.10.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-6033/2020 по общим правилам искового производства. Представители Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" и общества с ограниченной ответственностью "Мещера" в предварительное судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представило, требования не отклонило. 07 декабря 2020 года, через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области, от Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя. Данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено арбитражным судом на основании статей 41, 123, 136, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представители Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" и общества с ограниченной ответственностью "Мещера", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон. Из материалов дела следует, что 03 апреля 2017 года между Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области в Касимовском районе" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Мещера" (Заказчик) заключен договор № 79 на возмездное оказание услуг (далее по тексту - договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство: провести лабораторные исследования питьевой воды на объектах общества с ограниченной ответственностью "Мещера", по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, д. Полушкино, согласно спецификации к договору № 79 от 03.04.2017 (приложение № 1) (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 2.1. договора Заказчик обязуется: 2.1.1. Представить Исполнителю не позднее трех дней после заключения договора материалы (пакет документов), необходимые для проведения работ в соответствии с пунктом 1.1. раздела 1 настоящего договора. 2.1.2. Оплатить стоимость работы Исполнителю по счету выставленному Исполнителем, согласно прилагаемой спецификации (приложение № 1). 2.1.3. Назначить ответственное лицо, которое обеспечивает сопровождение Исполнителя и заверяет своей подписью и печатью учреждения выполненную работу в предъявленном документе (Ф.И.О., должность и телефон ответственного лица). Из пункта 2.2. договора следует, что Исполнитель обязуется: 2.2.1. Выполнить объем работ, предусмотренный разделом 1 настоящего договора. 2.2.2. Выдать Заказчику протоколы лабораторных исследований после подписания акта выполненных работ. В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата производится по факту выполненных работ, через банк по счету, выставленному Исполнителем в течение 10 банковских дней. Срок действия договора: с 03 апреля 2017 года по 03 апреля 2018 года. Договор считается пролонгированным, если за месяц до истечения срока действия договора одна из сторон не заявит о прекращении действия договора в письменном виде (пункт 6.1. договора). В спецификации (приложение № 1) в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2019 к договору от 03.04.2017 № 79 на возмездное оказание услуг (л.д. 8-9) стороны согласовали перечень услуг, кратность, количество отбираемых проб, а также стоимость оказываемых услуг. Истец, во исполнение принятых на себя обязательств, оказал ответчику предусмотренные договором услуги по исследованию питьевой воды на сумму 11376 руб., что подтверждается актом от 24.04.2019 № 00000540 об оказании услуг, счетом от 24.04.2019 № 00000470. Общество с ограниченной ответственностью "Мещера" оказанные истцом услуги не оплатило. 18 октября 2019 года и 27 декабря 2019 года истец направил в адрес ответчика претензии от 16.10.2019 № 873, от 27.12.2019 № 1154 соответственно с требованиями оплатить сумму задолженности, а также содержащие предупреждения о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, неустойки и других судебных издержек. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. С целью принудительного взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Мещера" задолженности по договору от 03.04.2017 № 79 на возмездное оказание услуг в сумме 11376 руб. Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области в Касимовском районе" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области в Касимовском районе" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 03.04.2017 № 79 на возмездное оказание услуг, подписанного истцом и ответчиком и заверенного их круглыми печатями, который, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения истцом обязательств по оказанию услуг путем исследования питьевой воды на объектах общества с ограниченной ответственностью "Мещера" подтверждается представленными в материалы дела актом от 24.04.2019 № 00000540 об оказании услуг на сумму 11376 руб., счета от 24.04.2019 № 00000470 на сумму 11376 руб. Акт от 24.04.2019 № 00000540 об оказании услуг подписан обществом с ограниченной ответственностью "Мещера", заверены его круглой печатью. Из содержания данного акта следует, что услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Указанные услуги ответчиком не оплачены, в результате чего за обществом с ограниченной ответственностью "Мещера" образовалась задолженность в сумме 11376 руб. На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные в спорном периоде услуги в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 03.04.2017 № 79 на возмездное оказание услуг в сумме 11376 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мещера" (Рязанская область, Клепиковский район, деревня Полушкино; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 11376 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И.А. Стрельникова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" (подробнее)Ответчики:ООО Мещера (подробнее) |