Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А70-9242/2024




Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области



РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-9242/2024
г. Тюмень
17 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-2»

К обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс»

О взыскании задолженности и штрафа в размере 1 889 040, 43 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: не явились.

От ответчика: директор ФИО1 (л.д. 52-55, 62-70).




установил:


Заявлен иск о взыскании задолженности и штрафа (л.д. 3-4, 25-29).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, сообщил о частичной оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, Суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

27 сентября 2022 года истец (Поставщик) и ответчик (Покупатель) заключили договор поставки № 76-А, согласно которому истец обязался поставлять ответчику нефтепродукты путем заправки автотранспорта покупателя через АЗС, а ответчик принял на себя обязательства производить их полную предоплату (л.д. 7-13).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В период с сентября по декабрь 2023 года истец поставил ответчику нефтепродукты на сумму 1 626 526, 88 рублей (л.д. 16-24), которые ответчиком на день подачи иска в Суд и принятия его к производству (на 02 мая 2024 года) не были оплачены (л.д. 14-15, 30).

Платежными поручениями № 123 от 18 июня 2024 года и № 164 от 16 июля 2024 года ответчик перечислил истцу 100 000 рублей, таким образом задолженность ответчика в настоящее время составляет 1 526 526, 88 рублей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку поставленный истцом товар ответчиком оплачен частично, заявленные требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

Как указано в пункте 5.2 вышеуказанного договора, в случае несвоевременной оплаты покупатель обязан уплатить поставщику штраф в размере 0, 1 % от суммы, представленной к оплате, за каждый календарный день просрочки в ее уплате.

На основании данного пункта договора, за период с 06 января 2024 года по 22 апреля 2024 года, истцом начислен штраф в размере 262 513, 55 рублей, согласно представленным расчетам (л.д. 25-29), который также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика (л.д. 6), поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска в Суд и принятия его е производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд




Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» 1 820 930 рублей 43 копейки, в том числе задолженность в размере 1 526 526 рублей 88 копеек, штраф в размере 262 513 рублей 55 копеек и государственную пошлину в размере 31 890 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Лоскутов В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гранд-2" (ИНН: 7224012125) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авторесурс" (ИНН: 7203480891) (подробнее)

Иные лица:

Представитель Мартынова К.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ