СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 октября 2020 г. по делу № А43-18504/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

15/2020-194686(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-18504/2020

г. Нижний Новгород 12 октября 2020 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Пргресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород 13 978 948руб. 08коп., в том числе 13 000 000руб. 00коп. долг, 736 885руб. 24коп. проценты за пользование займом, 242 062руб. 84коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы долга взыскать начиная с 13.10.2020 по день оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 89 717руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Пргресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва в доход федерального бюджета 3 178руб. 00коп. госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание долга, процентов и расходов по госпошлине выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в федеральный бюджет выдается после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова