Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-81677/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-81677/19-40-59

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи К.С. Мурашовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Адепт Логистик» (115093, г. Москва, Подольское ш., д. 8, корп. 5, офис 331, 332, ОГРН: 1157746254302, ИНН: 7725267011, КПП: 772501001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВейБрест» (224030, <...>, УНП 291513538)

о взыскании задолженности по договору в размере 38 408, 81 долларов США, 370 000 рублей

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Адепт Логистик» (экспедитор, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансВейБрест» (клиент, ответчик) 17.10.2018 заключён договор № АЛ-196/2018 на транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с которым экспедитор (истец) обязуется оказывать клиенту (ответчику) с даты подписания договора до 31.12.2018 включительно действия договора комплекс услуг, направленных на транспортно-экспедиционное обслуживание при организации перевозок грузов по Заявкам клиента, рассмотренных экспедитором в соответствии с условиями договора, а клиент обязуется принять и оплатить услуги экспедитора согласно условиям, предусмотренным договором.

Согласно разделу 3 договора оплата за оказанные услуги осуществляется на условиях 100% предоплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счёта, акта оказанных услуг, счёта-фактуры.

Абз. 3 п. 3.10 договора № АЛ-196/2018, заключённого между истцом и ответчиком, установлено, что в случае не представления от клиента подписанного акта приёма-передачи оказанных услуг или мотивированных замечаний в указанный срок услуги считаются оказанными экспедитором надлежащим образом и принятыми клиентом в полном объёме.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в ноябре-декабре в рамках договора № АЛ-196/2018 оказал ответчику услуги на сумму 37 916 долларов США, что подтверждается актом оказанных услуг № 1 от 26.01.2019 года, не подписанного ответчиком и не возвращённым с мотивированными замечаниями по факту оказания услуг. Также факт оказания экспедитором услуг ответчику подтверждается заявками ООО «ТрансВейБрест» № 3 от 27.11.2018, № 4 от 04.12.2018, № 5 от 04.12.2018, № 6 от 122.12.2018, № 7 от 12.122.2018 и выставленными счетами-фактурами № 2601-01 от 26.01.2019, № 2601-02 от 26.01.2019, № 103-01 от 01.03.2019.

Однако ответчиком оказанные услуги в полном объёме не оплачены. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Сумма непогашенной задолженности по оплате ООО «ТрансВейБрест» принятых услуг перед истцом по состоянию на 22.05.2019 составляет 28 752 доллара США (сумма основного долга), что подтверждается актом сверки взаимных расчётов.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 06/02-01 от 06.02.2019 г. с требованием об оплате задолженности, оставленная финансового удовлетворения в части.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 307 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 28 752 доллара США подлежат удовлетворению.

П. 2.3.7 договора предусматривает обязанность клиента обеспечить нормативный срок нахождения подвижного состава на станциях погрузки/ выгрузки.

В нарушении данного условия договора Ответчик не организовал надлежащим образом погрузку/выгрузку вагонов в согласованные сторонами сроки.

В соответствии с п. 4.10 договора неустойка за использование вагонов сверх установленных сроков составляет 2 000 рублей за вагон за каждые сутки простоя, начиная с седьмых суток сверхнормативного простоя указанная плата взыскивается из расчёта 2500 рублей за вагон за каждые сутки простоя.

При пользовании вагонами Ответчиком допущено сверхнормативное использование подвижного состава на общую сумму 370 000 рублей согласно данным слежения за вагонами и контейнерами по железным дорогам (RailWagonLocation) и представленным в дело МГС накладным.

Условие о договорной неустойке (п. 4.10 договора) определено по свободному усмотрению Сторон.

При подписании договора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу размера неустойки.

Сторонами в пункте 4.8. договора между сторонами согласовано, что в случае несоблюдения клиентом сроков платежей, установленных договором, клиент обязуется дополнительно уплатить экспедитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 3532,4 доллара США за период с 13.12.2018г. по 29.03.2019 г. согласно представленному в материалы дела расчету.

Расчёт неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, истцом на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124,4 доллара США судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

На основании ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 401, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансВейБрест» (224030, <...>, УНП 291513538) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адепт Логистик» (115093, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772501001) в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты задолженности в размере 28 752 доллара США, в размере 3532,4 доллара США пени, 124,4 доллара США процентов за пользование чужими денежными средствами, 370 000 рублей штрафа за сверхнормативное использование вагонов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34166 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.С. Мурашова К.С. Мурашова