Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-176681/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176681/19-45-1474
г. Москва
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "ТОРСОН"

к МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "Рос-Школа"

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОРСОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "Рос-Школа"

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 21 марта 2017 года удовлетворен в части иск ПАО «Объединенный Кредитный Банк» к ФИО2, ФИО3, ООО «Дельта Норд», ООО «Рос-Школа» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск ФИО2, ФИО3 к ПАО «Объединенный Кредитный Банк» о признании договоров поручительства незаключенными. Указанным решением городского суда от 21 марта 2017 года иск ПАО «О.К.Банк» удовлетворен в части.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 октября 2018 года обращено взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества № 227-КЛЮ/ЗЮ/2 от 22.09.2015 г., принадлежащее на праве собственности ответчику ООО «Рос-Школа»: административное здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 551,2 кв.м. Инвентарный № 1183, литер: А. Этажность: 2 Подземная этажность: 1; Адрес (местоположение): Россия, Белгородская область, Новооскольский район, г. Новый Оскол, пос. ДРП, кадастровый (или условный) № 31:19:00:00:1183/03/14:1000/А; установив начальную продажную цену в размере 1888810 руб.;

-нежилое здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 1 359,1 кв.м. Инвентарный № 4259. Литер: Е. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, Белгородская область, Новооскольский район, г. Новый Оскол, пос. ДРП, кадастровый (или условный) 31:19:11 10 002:0059:4266/8/14:1001/Е; установив начальную продажную цену в размере 11125310 рублей;

-нежилое здание ангара, назначение: складское. Площадь: общая 627,5 кв.м. Инвентарный № 4266. Литер: Ж. Этажность 1. Адрес (местоположение): Россия, Белгородская область, Новооскольский район, г. Новый Оскол, пос. ДРП, кадастровый (или условный) № 31:19:11 11 002:0059:4266/8/14:1001/Ж; установив начальную продажную цену в размере 2435580 рублей;

-нежилое здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 211,6 кв.м. Инвентарный № 4256. Литер: Б. Этажность: 2. Адрес (местоположение): Россия, Белгородская область, Новооскольский район, г. Новый Оскол, пос. ДРП, кадастровый (или условный) № 31:19:11 10 002:0059:4266/8/14:1001/Б; установив начальную продажную цену в размере 1038100 рублей;

-нежилое помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 307,5 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение) Россия, Белгородская область, Новооскольский район, г. Новый Оскол, пос. ДРП, кадастровый (или условный) № 31:19:11 10 002:0059:4266/8/14:1001/Д; установив начальную продажную цену в размере 2762270 рублей;

-нежилое помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 124,4 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение) Россия, Белгородская область, Новооскольский район, г. Новый Оскол, пос. ДРП, кадастровый (или условный) № 31:19:11 10 002:0059:4266/8/14:1001/Д1 ; установив начальную продажную цену в размере 993580 рублей;

-нежилое здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 2052,8 кв.м. Инвентарный № 4266. Литер: АА1. Этажность: 3 Адрес (местоположение) Россия, Белгородская область, Новооскольский район, г. Новый Оскол, пос. ДРП, кадастровый (или условный) №31:19:11 10 002:0059:4266/8/14:1001/А; установив начальную продажную цену в размере 14271250 рублей;

способ реализации - публичные торги.

21 апреля 2017 года Межрайонной ИФНС РФ № 46 по г. Москве было принято решение № 31608 о предстоящем исключении ООО «РОС-ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически недействующего юридического лица.

На основании вышеуказанного решения 21 августа 2017 года Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ внесена запись за № 2177748389905 о прекращении деятельности ООО «РОС-ШКОЛА» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей» (далее - ФЗ «О государственной регистрации»).

ООО «РОС-ШКОЛА» принадлежит на праве собственности с 04 октября 012 года по настоящее время: административное здание площадью 551,2 кв. м с кадастровым номером 31:19:1110002:453; нежилое здание ангара площадью 627, 5 . м с кадастровым номером 31:19:111002:454; нежилое здание площадью 2052,8 кв. м с кадастровым номером 31:19:1110002:287; нежилое здание площадью 211,6 кв. м с кадастровым номером 31:19:1110002:452; нежилое здание площадью 1359,1 кв. м с кадастровым номером 31:19:1003004:708; нежилое здание общей площадью 124,4 кв. м с кадастровым номером 31:19:1110002:485; общей площадью под объектами 4926,6 кв. м, расположенные по адресу: Белгородская область, город Новый Оскол, пос. ДРП. Указанные объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером 31:19:1110002:59, общей площадью 20274 кв.м.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 октября 2018 года по указанному делу произведена замена Публичного акционерного общества «Объединенный кредитный банк» правопреемником ООО «Торсон» в части требований, вытекающих из кредитных договоров № <***> от 24.03.2015 г. и № 227-КЛЮ от 08.07.2015 года.

На дату исключения общества из ЕГРЮЛ у него имелась задолженность перед ПАО «Объединенный Кредитный Банк», а также имущество, предоставленное в залог Банку.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского Кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Истец просит утвердить арбитражным управляющим ФИО4 (308033, г. Белгород, ОПС-33, а/я 674), который является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), 109316, <...>, стр., 6, оф. 201. Размер вознаграждения арбитражного управляющего - 30 000 рублей установить в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Рос-Школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим Злобина Константина Петровича (308033, г. Белгород, ОПС-33, а/я 674), который является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр., 6, оф. 201. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.А.Лаптев