Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А23-431/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


А23-431/2022


26 мая 2022 года г. Калуга


Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлик Е.Н., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пожмонтаж" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 248000, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Олимп" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 249033, <...>

о взыскании 1 020 718 руб. 20 коп.,


при участии в деле:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности № 47 от 18.03.2022, генерального директора ФИО2,




У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Пожмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Олимп" о взыскании задолженности в сумме 636 544 руб. 18 коп. по договорам подряда №№45 ПМ-19, 46 ПМ-19 от 22.11.2019, неустойки в сумме 384 174 руб. 02 коп.

12.05.2022 от истца поступили уточнения исковых требований.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, против доводов ответчика возражал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие, иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Уточнение исковых требований судом принимается, как не противоречащее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора, по существу.

22.11.2019 между сторонами заключен договор подряда № 45 ПМ-19,согласно которому, исполнитель обязуется выполнить работы по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, управление системой дымоудаления, клапанами дымоудаления и вентиляции на объекте заказчика: Детский сад на 160 мест, расположенном по адресу: <...> с учетом возможного изменения объема работ, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работ.

Стоимость работ по договору в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене составляет 860 315 руб. Без НДС. Применяется УСНО. (раздел 2)

Аванс в размере 371 880 руб., оплачивается заказчиком в течение пяти банковских дней со дня подписания договора.

Дальнейшая оплата по договору производится после выполнения работ в течение 5-ти банковских дней со дня подписания заказчиком Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3. (Раздел 3)

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Если заказчик не выполнил свои обязательства, определенные договором и по этой причине произошли задержки в выполнении этапов работ, исполнитель увеличивает сроки выполнения соответствующих этапов работ на срок задержек по согласованию с заказчиком. (Раздел 4)

Выполненная исполнителем работа в целом принимается комиссией с участием представителей заказчика, исполнителя.

По окончании работ исполнитель направляет заказчику Акты сдачи-приемки работ и предъявляет выполненные работы.

Заказчик, получив сообщение исполнителя о готовности объекта к сдаче, в течение 5 дней организует работу комиссии и приступает к их приемке.

Результаты работы исполнителя оформляются Актами сдачи-приемки, подписанными обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания актов, в них делается отметка об этом и акты подписываются другой стороной.

В случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ, сторонами в срок 5 дней составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их исполнения и форм расчетов. (Раздел 6)

Истцом выставлен счет № 328 от 22.11.2019 на сумму 371 880 руб. на оплату аванса по спорному договору.

Ответчиком произведена оплата аванса на сумму 371 880 руб.

20.12.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому, подрядчик обязуется выполнить, а заказчик принять и оплатить комплекс дополнительных работ: монтаж систем вентиляции, на объекте заказчика Детский сад на 160 мест, расположенном по адресу <...>.

Общая стоимость работ по дополнительному соглашению составляет 144 054 руб. Без НДС. Применяется УСНО.

Дополнительное соглашение действует с момента подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств.

24.09.2020 между сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ на сумму 144 054 руб., ответчику выставлен счет на оплату на сумму 144 054 руб.

31.12.2019 между сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ на сумму 860 315 руб.

31.12.2019 Истцом выставлен счет № 363 от 31.12.2019 на оплату на сумму 488 435 руб.

Ответчиком частично оплачены работы на сумму 200 000 руб.

Оставшаяся сумма задолженности в размере 432 489 руб. не оплачена.

22.11.2019 между сторонами заключен договор подряда № 46 ПМ-19, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по монтажу системы дымоудаления, вентиляции и автоматики на объекте заказчика: Детский сад на 160 мест, расположенном по адресу: <...> с учетом возможного изменения объема работ, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Стоимость работ по договору в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене составляет 2 654 055 руб. 18 коп. Без НДС. (Раздел 2)

Аванс в размере 1 830 383 руб. оплачивается заказчиком в течение пяти банковских дней со дня подписания договора.

Дальнейшая оплата по договору производится после выполнения работ в течение 5-ти банковских дней со дня подписания заказчиком актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС 2, КС 3.

27.12.2019 между сторонами заключен акт о приемке выполненных работ на сумму 2 654 055 руб.

Истцом выставлен счет № 329 от 22.12.2019 на сумму 1 830 383 руб., счет № 365 от 27.12.2019 на сумму 823 672 руб. 18 коп.

Ответчиком оплачена задолженность на сумму 2 500 000 руб.

Претензией истец предложил ответчику оплатить возникшую задолженность.

Письмом № 09-04/21 от 09.04.2021 ответчик направил истцу соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки от 12.04.2021.

Повторной претензией истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность с указанием на взыскание неустойки.

Требование истца осталось без удовлетворения, что послужило основания для обращения с иском в Арбитражный суд Калужской области.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Применительно к пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом подписанных актов выполненных работ между истцом и ответчиком, доказательством частичной оплаты задолженности ответчиком, требования о взыскании основной суммы задолженности подлежит удовлетворению на сумму 586 544 руб. 18 коп.

Ввиду ненадлежащей обязанности ответчика по оплате задолженности, истцом ответчику начислена неустойка на сумму 384 174 руб. 02 коп. за период с 30.11.2019 по 19.01.2022.

Исходя из положений статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2 договора № 45 ПМ-19, в случае несвоевременной оплаты выполненных работ заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,25% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости договора.

Договором подряда № 46 ПМ-19 предусмотрено аналогичное условие об ответственности заказчика.

В отзыве от 15.03.2022 ответчик возражает против начисленной истцом суммы неустойки по договорам, указывает, что неустойку необходимо начислять только на сумму подлежащую оплате за выполненные работы. С учетом ограничений, установленных договором, неустойка, подлежащая взысканию по договору № 45 ПМ-19 составляет 50 218 руб. 45 коп., неустойка по договору № 46 ПМ-19 составляет 132 702 руб. 76 коп.

В письменных пояснениях от 12.05.2022 истец возражает против доводов ответчика, считает, что условия договоров, нормы действующего законодательства, предусматривают начисление неустойки на аванс, указывает на ограничение в размере 5% от общей стоимости каждого договора из расчета каждого неоплаченного платежа: отдельно аванса и последующей оплаты выполненных работ.

Судом, доводы истца отклоняются.

Условиями спорных договоров установлено, что дальнейшая оплата по договору (после авансовых платежей) производится в течение 5-ти банковских дней со дня подписания заказчиком Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС 2, КС 3. При этом ответственность заказчика наступает в случае несвоевременной оплаты выполненных работ.

Неустойка, как мера ответственности сторон договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, закрепляется в договоре.

Следовательно, исходя из буквального толкования договора, стороны не предусмотрели ответственность заказчика за несвоевременную оплату аванса.

Судом произведен расчет по каждому договору.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 182 921 руб. 21 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина на сумму 793 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олимп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пожмонтаж» задолженность в сумме 586 544 руб. 18 коп., неустойку в сумме 182 921 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 767 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пожмонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 793 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.01.2022 № 23.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья В.В. Жадан