Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А14-22959/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-22959/2022 «22» августа 2023г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.02.2022 № 5, диплом от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Воронежский комбинат строительных материалов» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии для отопления, с учетом принятых судом уточнений, за октябрь-ноябрь 2022г. по договору поставки коммунальных ресурсов № 91 от 12.10.2012 в размере 610 305,08 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал направленное в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил в связи с частичным погашением долга взыскать с ответчика задолженность в размере 183 822,69 руб. за декабрь 2022г.

На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, к рассмотрению судом приняты уточненные исковые требования.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Из материалов дела судом установлено, что 12.10.2012 между истцом (энерго- снабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор поставки коммунальных ресурсов № 91, в соответствии с которым (ресурсоснабжающая организация) подает (отпускает) через присоединенные трубопроводы тепловой сети тепловую энергию в горячей воде в целях продажи ее исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает указанную тепловую энергию (п.2.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Расчет стоимости отпущенных коммунальных ресурсов за расчетный период определяется исходя из показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, а при их отсутствии на основе нормативов потребления тепловой энергии согласно п. 4.3 настоящего договора и действующих в течение расчетного периода тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством.

Оплата фактически отпущенных коммунальных ресурсов производится исполнителем на основании счетов-фактур, предъявляемых ему ресурсоснабжающей организацией согласно актам выполненных работ, до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.6 договора).

Согласно п.8.1. договор действует с 01.06.2012 по 01.06.2013 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Истец в период с 01.10.2022 по 31.12.2022 поставил ответчику тепловой энергии в горячей воде на сумму 865 667,74 руб. что подтверждается актами приема-передачи горячей воды и отопления, счетами-фактурами.

Оплату за потребленную в спорный период тепловую энергию в горячей воде ответчик произвел частично, на дату рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 183 822,69 руб. за коммунальные ресурсы, поставленные в декабре 2022г.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжа- ющая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом, в п. 3 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Пункты 1 и 2 ст. 544 ГК РФ предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п. 1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из положений п. п. 2 и 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей организацией.

Факт поставки коммунального ресурса на объекты, находящие в управлении ответчика, его объем и стоимость подтверждается материалами дела.

Ответчик количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии документально не оспорил, задолженность частично погасил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску, с учетом уточнения размера требований, составляет 15 206 руб. Истцом в федеральный бюджет платежным поручением № 1893 от 20.12.2022 уплачена госпошлина в размере 8 343 руб.

В соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском в суд в декабре 2022г, ответчик частично оплатил долг 27.07.2023 платежным поручением № 8608.

Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпо- шлины в размере 8 343 руб., госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6 863 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>):

в пользу закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 183 822,69 руб. задолженности, 8 343 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 6 863 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова