Резолютивная часть решения от 25 марта 2025 г. по делу № А43-30635/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30635/2024 г. Нижний Новгород 26 марта 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-649), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к АО «Большая Строительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о взыскании 21 557 234, 63 рублей, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АО «Большая Строительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 100 000руб.00коп. штрафа. Взыскать с АО «Большая Строительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 202руб.90коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Р. Селезнева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (подробнее)Ответчики:АО "БОЛЬШАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Селезнева М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |