Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А39-2188/2017

2/2017-18944(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2188/2017
город Саранск
26 апреля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 23»

о взыскании задолженности в сумме 395624 рублей 59 копеек, пени в сумме 24172 рублей 62 копеек,

участники процесса не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № 23» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 25.10.2002 г.) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-ленд, строение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.08.2005 г.) задолженность в сумме 395624 рублей 59 копеек, пени в сумме 24172 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11396 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-ленд, строение 3, ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, дата регистрации в качестве юридического лица 01.08.2005 г.) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3318 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 004055 от 23.03.2017 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина