Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А06-11761/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11761/2018
г. Астрахань
06 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» муниципального образования «село Енотаевка» (ОГРН 1063024012523, ИНН 3003005740) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» (ОГРН 1023001738814, ИНН 3003001738) о взыскании неустойки по договору № 412 от 25.12.2017г. в размере 87 101 руб. 06 коп.,

без участия сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводные сети» муниципального образования «село Енотаевка» обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» о взыскании неустойки по договору № 412 от 25.12.2017г. в размере 87 101 руб. 06 коп.

Определением суда от 20 ноября 2018 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 14 января 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2017 года между Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводные сети» муниципального образования «село Енотаевка» (Теплоснабжающая организация) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 412, согласно условиям которого, Теплоснабжающая организация обязуется по заданию Потребителя оказывать в течение срока действия настоящего договора услуги по подаче Потребителю тепловой энергии в объеме 3015, 02 Гкал, а Потребитель обязуется плачивать услуги, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим потребления, обеспечивать безопасность, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Согласно пункту 1.2 договора, расчеты за теплоснабжение производятся согласно тарифам, принятым в соответствии с порядком установленным законодательством РФ.

Цена договора, согласно пункту 3.1 договора, составляет 4010517 руб.22 коп.

Срок действия договора с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года, а в случае взаиморасчетов до полного их исполнения (пункт 6.2 договора).

Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета предоставленной Теплоснабжающей организацией до 25 числа текущего месяца и оформленной в соответствии с п.5,6 ст. 169 НК РФ.

Истец осуществил свои обязательства по оказанию услуг надлежащим образом, однако ответчик в полном размере не оплатил поставленные услуги, в связи с чем, за ответчиком образовалась дебиторская возможность в размере 1784513 руб. 66 коп.

Данная задолженность была погашена ответчиком, что подтверждается представленными платежными поручениями № 704 от 09.04.2018 года на сумму 150 000 руб., № 869 от 17.04.2018 года на сумму 30 031 руб. 83 коп., № 870 от 17.04.2018 года на сумму 456 300 руб., № 1268 от 21.05.2018 года на сумму 601 850 руб., № 1631 от 19.06.2018 года на сумму 500 000 руб., № 1923 от 19.07.2018 года на сумму 166 331 руб. 83 коп., № 1922 от 19.07.2018 года на сумму 322 415 руб. 68 коп.

Несвоевременная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии явилось основанием обращения истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Как следует из расчета, представленного в материалы дела, общий период по неустойке с января 2018 года по апрель 2018 года.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, Потребитель, несвоевременно и не полностью внесший плату за коммунальные услуги обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный контррасчет суммы неустойки ответчиком судом признается неверным, поскольку расчет неустойки произведен в нарушение пункта 5.4 контракта и положений части 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действует с 05.12.2015).

Проверив расчеты суммы неустойки представленный истцом, суд признает его верным.

Исходя из указанных условий договора, установленных судом обстоятельств о просрочке оплаты поставленной тепловой энергии, требования суммы неустойки в размере 87 101 руб. 06 коп., суд подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети муниципального образования «село Енотаевка» пеню по договору № 412 от 25.12.2017г. в размере 87 101,06 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 484 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.С. Гущина