Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А60-20429/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-20429/2019 09 июля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Исмаиловым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20429/2019 по исковому заявлению непубличного акционерного общества производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Курганский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №1316187318272040119004246/№З-3363 от 23.09.2016 в размере 45 943 рубля 62 копейки, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 26.06.2019 от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ). НАО ПКП "Ростехком" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с публичного акционерного общества "Курганский машиностроительный завод" по договору поставки №1316187318272040119004246/№З-3363 от 23.09.2016 в размере 45 943 рубля 62 копейки, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей. Определением суда от 16 апреля 2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, в связи с рассмотрением вопроса об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения. В судебном заседании истец информацию о заключении мирового соглашения не подтвердил, условия заключения мирового соглашения не достигнуты. Суд в отсутствии возражений ответчика и с согласия истца завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу по правилам суда первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №1316187318272040119004246/№ 3-3363 от 23.09.2016 г. (Спецификация № 2а/246 от 16.11.2016 г. и Спецификация № ОА-00020096 от 23.09.2016 г.). Поставка товара осуществлена согласно универсальным передаточным документам, имеющимся в материалах дела, товар ответчиком получен. Вместе с тем, полученный товар не оплачен в полном объеме, задолженность по договору поставки составляет 45 943 рубля 62 копейки, в связи с чем истец обратился в суд. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В связи с истечением сроков оплаты по Договору №1316187318272040119004246/№ 3-3363 от 23.09.2016 г., согласно п. 7.3 Договора основной формой оплаты по договору принимается 100% денежная предоплата по расчетным реквизитам Поставщика, если иное не предусмотрено в спецификации к настоящему договору. Спецификацией № 2а/246 от 16.11.2016 г. п. 2 – предусмотрена форма оплаты 100% предоплата, Спецификацией № ОА-00020096 от 23.09.2016 г. п. 2 - 50% предоплата, 50 % по факту отгрузки. Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика в спорной сумме, ответчиком данное обстоятельство не оспорено, доказательств того, что оплата товара произведена суду не представлено, сумму основного долга в размере 45 943 руб. 62 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с акционерного общества "Курганский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу непубличного акционерного общества производственное коммерческое предприятие "Ростехком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору поставки №1316187318272040119004246/№З-3363 от 23.09.2016 в размере 45 943 (сорок пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 62 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Л.В. Колосова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:НАО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСТЕХКОМ" (подробнее)Ответчики:ПАО "КУРГАНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |