Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А54-9200/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9200/2017
г. Рязань
13 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ветлужских Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 25.10.1982, место рождения: гор. Ереван, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 306621911500030),

отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 (391712, <...>),


при участии в судебном заседании:

ФИО1,

от ПАО "Сбербанк России" - ФИО3, представитель, доверенность от 12.07.2017, ФИО4, представитель, доверенность от 12.07.2017,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рязанского филиала №8606 (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 7 326 711 руб. 19 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2017 заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 37-41 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.12.2017 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу о банкротстве и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 14.06.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 27.06.2018 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось, назначено в судебном заседании на 06 февраля 2019 года на 09 час. 45 мин.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, с целью погашения задолженности перед ПАО Сбербанк и просил утвердить план реструктуризации долгов гражданина. ФИО1 возражал относительно ходатайства финансового управляющего о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк возражал относительно ходатайства об отложении судебного разбирательства и просил отказать в утверждении плана реструктуризации долгов, как противоречащего и нарушающего права залогового кредитора. Представитель ПАО Сбербанк поддержал ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства - реализации имущества.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле о банкротстве, признанные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, отзыва на заявление не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без их участия.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении судебного разбирательства и удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

В силу пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (п. 5 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В материалы дела от должника поступил план реструктуризации долгов. Как усматривается из материалов дела, план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности за счет сдачи в аренду транспортных средств, которые находятся в залоге у ПАО Сбербанк.

Представленные должником в материалы дела договоры аренды не свидетельствуют о системности получения арендных платежей. Допустимых доказательств реальности исполнения арендаторами обязательств должником не представлено. Кроме того, должник, имея в собственности автотранспортные средства, несет текущие расходы на эксплуатацию автотранспортных средств. Стоимость залогового имущества постоянно снижается.

Возможность исполнения плана реструктуризации с учетом поступления денежных средств носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержденный экономическим расчетом

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности за счет сдачи в аренду имущества, являющегося предметом залога ПАО Сбербанк, при отсутствии такого согласия со стороны залогового кредитора, то суд считает представленный план нарушающим права залогового кредитора и противоречащим положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий на рассмотрение первого собрания кредиторов представил отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

21.09.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение обязать финансового управляющего обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества должника.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

24.09.2018 в материалы дел от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, материалы собрания кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим был сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 8525500 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов ФИО1 и конкурсными кредиторами в установленным законом срок не представлен, собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника, для погашения расходов на проведение процедуры реализации имущества, а также на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов. При изложенных обстоятельствах, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения (для данной процедуры банкротства) составляет для финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции, действующей до введения в действие Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем по делу - ПАО Сбербанк для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области арбитражному управляющему Симону Н.А.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Отказать ФИО1 (дата рождения: 25.10.1982, место рождения: гор. Ереван, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 306621911500030) в утверждении плана реструктуризации долгов.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 25.10.1982, место рождения: гор. Ереван, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 306621911500030) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 30 мая 2019 года.

3. Финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения: 25.10.1982, место рождения: гор. Ереван, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 306621911500030) утвердить ФИО5 (регистрационный номер арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4575; ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 45), являющегося членом Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (почтовый адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская, д. 2, офис 20).

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 30 мая 2019 года - на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

5. Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 25.10.1982, место рождения: гор. Ереван, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 306621911500030) пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (390000, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 в сумме 25 000 руб.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Иванова В.Н.