Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А54-2471/2020Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-2471/2020 г. Рязань 05 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ряззеленстрой" (390000, <...>, лит. А, оф. 20, ОГРН <***>, ИНН <***>). отчет временного управляющего, при участии в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "Экватор", ООО "РязаньПолимерИнжиниринг", АО "Автоградбанк", при участии в судебном заседании: временный управляющий: ФИО5, личность установлена на основании паспорта; от уполномоченного органа: ФИО6, представитель по доверенности от 01.02.2021, личность представителя установлена на основании служебного удостоверения; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Переяславль" (далее по тексту - ООО "СМК "Переяславль", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ряззеленстрой" (далее по тексту - ООО "Ряззеленстрой", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 10631211 руб. 82 коп. Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 12.03.2020. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением от 16.04.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "Экватор", ООО "РязаньПолимерИнжиниринг", АО "Автоградбанк". Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.08.2020) в отношении ООО "Ряззеленстрой" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО5. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.09.2020. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 26.01.2021 в материалы дела от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 01.02.2021 г. от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении конкурсного производства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени судебного заседания. В судебном заседании временный управляющий поддержал доводы, изложенные в отчете, финансовом анализе, и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений по отчету не высказал, поддержал ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника. Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью " Ряззеленстрой" зарегистрировано 05.06.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области с присвоением ОГРН <***>. Основной вид деятельности - строительство автомобильных дорог и магистралей (код 42.11). В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником. Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 годы и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента абсолютной ликвидности по состоянию на 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020 составляло 0,28; 0,14; 0,00 соответственно, что с 2019 г. ниже оптимального значения 0,2. Что позволяет сделать вывод о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным. Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2018 - 0,51, 31.12.2019 - 0,32, 31.12.2020 - 0,00. Данные показатели свидетельствуют о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. В анализируемом периоде отмечена тенденция к снижению показателя обеспеченности обязательств должника его активами на протяжении 2018-2020 г.г. с 0,51 до 0,00. У предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Чем меньше этот показатель, тем выше способность должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки. В анализируемом периоде коэффициент платежеспособности уменьшился с 7,46 в 2018 г., до 0,00 в 2020 г. На основании проведенного финансового анализа состояния должника и выводов, сделанных по результатам исследования коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализа убыточной деятельности должника, временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности организации. 06.11.2020 временным управляющим проведено собрание работников ООО "Ряззеленстрой". Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 855 (далее - Правила). Как предусмотрено пунктом 14 Правил арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. Заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Временным управляющим должника была проведена проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Временным управляющим был сделан об отсутствии оснований для проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, поскольку заявление подано кредитором; и о наличии признаков преднамеренного банкротства. Выявлено 12 подозрительных сделок. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства временный управляющий должника считает конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - имущество организации должника. Данный анализ финансового состояния принят большинством участников общего собрания кредиторов. Временным управляющим должника велся реестр требований кредитов должника: - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "ЗИРАЭЛЬ" (ОГРН <***>, <...>, литера А, помещение Н8) в сумме 4000000 руб. (определение от 18.11.2020); - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Переяславль" (390006, <...>, эт. 2, пом./оф. Н10/220, ОГРН <***>) в сумме 9 857 480 руб. 11 коп., их которых: 3 000 551,78 руб. - сумма основного долга, 6 856 928,33 руб. - пени за просрочку платежа (определение от 28.08.2020); - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, адрес: <...>) в размере 253404, 19 руб. (определение от 23.11.2020); - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317623400051675, г. Рязань) в сумме 797589 руб. 10 коп., из которых: 765000 руб. - сумма основного долга, 32589 руб. 10 коп. - проценты (определение от 23.11.2020); - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "ТехЦентр "Форум" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в общей сумме 127724 руб., из которых: 100050 руб. - задолженность, 18894 руб. - пени, 8780 руб. - госпошлина (определение от 03.11.2020); - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Конарт" (390026, <...>, оф.Н34, ОГРН <***>) в сумме 873 200 руб. 38 коп., из которых: 825 615 руб. - основной долг, 27 522 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 063 руб. - расходы по оплате государственной пошлины (определение от 06.11.2020); - во вторую очередь требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 1987794 руб. 03 коп. (определение от 11.12.2020); - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 3004909, 56 руб., из которых: 2675998,13 руб. - основной долг; 315969,23 руб. - пени; 12942,20 руб. - штрафы (определение от 11.12.2020); - в третью очередь требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Переяславль" (390006, <...>, эт. 2, пом./оф. Н10/220, ОГРН <***>) в сумме 1 335 245 руб. 50 коп. - пени (определение от 13.01.2021). В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 22 237 346 руб. 49 коп. 20.01.2021 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Ряззеленстрой", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являлись ООО "ЗИРАЭЛЬ" (34,336%), ООО "СМК "Переяславль" (25,757%), ФНС (22,971%) с общим количеством голосов 83,064%. На повестку дня поставлен вопрос о принятии решения о последующей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующем ходатайством. Кредиторами должника по результатам проведенного анализа финансового состояния единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На собрании также приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать; обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО "Ряззеленстрой" возложить на конкурсного управляющего; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства. В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Принимая во внимание положения статей 3 Закона о банкротстве и фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было. По материалам дела оснований для ведения финансового оздоровления, внешнего управления не имеется. Поскольку первым собранием кредиторов должника принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание содержащиеся в анализе финансового состояния должника выводы об отсутствии фактической возможности восстановления платежеспособности должника за счет внутренних источников с учетом уже включенной в реестре требований кредиторов должника задолженности и иных текущих платежей, при том, что надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие данные обстоятельства и свидетельствующие об ином суду не представлены, учитывая отсутствие в материалах дела обращения к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Выбор саморегулируемой организации в силу статьи 12 Закона о банкротстве является исключительной прерогативой собрания кредиторов. На собрании кредиторов 20.01.2021 принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО5. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве. 26.01.2021 в материалы дела от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. Поскольку при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., расходы следует возложить на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Ряззеленстрой" (390000, <...>, лит. А, оф. 20, ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ряззеленстрой" (390000, Рязанская область, г. Рязань, ул. Садовая, д. 18, лит. А, оф. 20, ОГРН 1176234012712, ИНН 6234169780) открыть конкурсное производство сроком до 02.08.2021. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ряззеленстрой" (390000, <...>, лит. А, оф. 20, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18143, адрес для направления корреспонденции: 390039, <...>), являющуюся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 02 августа 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал 9. Конкурсному управляющему представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ряззеленстрой" (390000, <...>, лит. А, оф. 20, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Переяславль" (390006, <...>, эт. 2, пом./оф. Н10/220, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Т.В.Киселева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Иные лица:АО "Автоградбанк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Главный судебный пристав по г.Рязани (подробнее) ИП Белов Владимир Леонидович (подробнее) ИП Кочанов Сергей Викторович (подробнее) ООО "ЗИРАЭЛЬ" (подробнее) ООО "КОНАРТ" (подробнее) ООО "Рязаньполимеринжиниринг" (подробнее) ООО "Ряззеленстрой" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРЕЯСЛАВЛЬ" (подробнее) ООО "Техцентр "Форум" (подробнее) ООО "Экватор" (подробнее) ОСП по г.Рязани и Рязанскому району (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее) ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) Советский районный суд г. Рязани (подробнее) Управление благоустройства города администрации г.Рязани (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (подробнее) УФНС по Рязан. обл. (подробнее) |