Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А56-13229/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13229/2019
17 мая 2019 года.
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Металекс» (адрес: Россия, 195213 <...>, лит.Ж; ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.07.2012, ИНН: <***>);

ответчик: публичное акционерное общество «Звезда» (адрес: Россия, 192012, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.03.1994, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности и пени по договору,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.04.2018, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 06.07.2018, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Металекс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Звезда» (далее - ответчик) задолженности по оплате продукции в размере 9 209 326 рублей 68 копеек, поставленной по договорам от 10.03.2017 № 1617187403932412209008164/13020S, от 31.03.2017 № 1619187302962432209016045/13022S, от 21.06.2017 № 13099S, от 30.06.2017 № 1620187304231412209015638/13104S, от 21.07.2017 № 1520187306811020105015432/13132S и договорной неустойки в размере 1 480 672 рублей 20 копеек, начисленной за нарушение ответчиком сроков окончательной оплаты продукции, поставленной по договорам.

Определением от 09.04.2019 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об объединении дела № А56-13229/2019 в одно производство с делами № А56-13783/2019, № А56-17722/2019 и № А56-14244/2019 в одно производство с целью их совместного рассмотрения.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на разногласия по договору от 21.07.17 № 1520187306811020105015432/ 13132S в сумме 895 341 рубль 61 копейку и на неверный расчет неустойки.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 10.03.2017 № 1617187403932412209008164/13020S, от 31.03.17 № 1619187302962432209016045/13022S, от 21.06.17 № 13099S, от 30.06.17 № 1620187304231412209015638/13104S, от 21.07.17 № 1520187306811020105015432/13132S (далее – соответственно договоры № 1617187403932412209008164/13020S, № 1619187302962432209016045/13022S, № 1620187304231412209015638/13104S, № 13099S, № 1520187306811020105015432/13132S, совместно – договоры), по условиям которых истец (поставщик) обязался изготовить и поставить ответчику (заказчику) продукцию согласно прилагаемым к договорам спецификациям, а заказчик обязался произвести оплату и принять продукцию. Продукция, поставляемая по одной спецификации, является партией.

Пунктами 1.3 договора установлено, что основанием для заключения договора являются: для договора № 1617187403932412209008164/13020S – государственный контракт 1617187403932412209008164, для договора № 1619187302962432209016045/13022S – государственный контракт 1619187302962432209016045, для договора № 1620187304231412209015638/13104S – государственный контракт 1620187304231412209015638, для договора № 1520187306811020105015432/13132S – государственный контракт 1520187306811020105015432.

Стоимость партии продукции устанавливается в соответствующих строках спецификаций; порядок расчетов при поставке партий продукции оговаривается в соответствующих строках спецификаций (пункты 2.1, 2.2 договоров).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору № 1617187403932412209008164/13020S сторонами подписаны спецификации № 1/2573 и № 2/2574, предусматривающие поставку продукции в течение одного месяца с момента предоплаты и передачи поставщику давальческих заготовок: предварительная оплата составляет 50 процентов, оставшиеся 50 процентов – после проведения контроля качества продукции на территории заказчика.

Подписанными сторонами актом от 23.05.17 № 15 и накладной № 86; актом от 26.05.17 № 16 и накладной № 71/3; актом от 30.05.17 № 17 и накладной № 87; актом от 06.06.17 № 18 и накладной № 88; актом от 06.06.17 № 19 и накладной № 89 подтверждена поставка истцом ответчику товара стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 1/2573 и стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 2/2573. Документы, подтверждающие оплату продукции в размерах 334 180 рублей 17 копеек по спецификации № 1/2573 и 334 180 рублей 17 копеек по спецификации № 2/2573, в материалах дела отсутствуют.

К договору № 1619187302962432209016045/13022S сторонами подписаны спецификации № 1/2672 и 2/2673, предусматривающие поставку продукции в течение одного месяца с момента предоплаты и передачи поставщику давальческих заготовок: предварительная оплата составляет 50 процентов, оставшиеся 50 процентов – после проведения контроля качества продукции на территории заказчика, а также № 5/2673 и 6/2673, предусматривающие поставку продукции в течение двух месяцев с момента предоплаты и передачи поставщику давальческих заготовок: предварительная оплата составляет 50 процентов с даты подписания спецификации в течение десяти рабочих дней, оставшиеся 50 процентов – после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Подписанными сторонами актом от 06.06.2017 № 20 и накладной № 90, актом от 29.06.2017 и накладной № 91, актом от 03.07.17 № 24 и накладной № 97, актом от 13.10.2017 № 92 и накладной № 175, актом от 19.10.17 № 93 и накладной № 182 подтверждена поставка истцом ответчику товара стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 1/2672 и стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 2/2672.

Подписанными сторонами актом от 31.07.2017 № 33 и накладной № 97, актом от 21.09.2017 № 66 и накладной № 147, актом от 31.07.2017 № 34 и накладной № 98, актом от 21.09.2017 № 67 и накладной № 148 подтверждена поставка истцом ответчику товара стоимостью 613 081 рубль 98 копеек по спецификации № 5/2672 и стоимостью 613 081 рубль 98 копеек по спецификации № 6/2672.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату продукции в размерах 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 1/2672, 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 2/2672, 306 540 рублей 99 копеек по спецификации № 5/2672 и 306 540 рублей 99 копеек по спецификации № 6/2672.

К договору № 13099S сторонами подписаны спецификации № 2 и № 8, предусматривающие поставку продукции в течение одного месяца с момента предоплаты: предварительная оплата составляет 50 процентов, оставшиеся 50 процентов – по уведомлению об окончании проведения подготовительных работ.

Подписанными сторонами товарными накладными от 16.11.2017 № 290 и № 291 подтвержден факт получения ответчиком товара стоимостью 1 082 886 рублей по спецификации № 2 и стоимостью 1 357 112 рублей 95 копеек по спецификации № 8.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату продукции в размерах 541 443 рублей по спецификации № 1 и 678 556 рублей 48 копеек по спецификации № 8.

К договору № 1620187304231412209015638/13104S сторонами подписаны спецификации № 2/2705, № 3/2706, № 4/2707, предусматривающие поставку продукции в течение двух месяцев с момента предоплаты и передачи давальческих заготовок: предварительная оплата составляет 50 процентов в течение десяти рабочих дней с даты подписания спецификации, оставшиеся 50 процентов – после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей, а также спецификации № 5/2705, № 6/2706, № 7/2707, предусматривающие поставку продукции в течение одного месяцев с момента предоплаты и передачи давальческих заготовок: предварительная оплата составляет 50 процентов в течение десяти рабочих дней с даты подписания спецификации, оставшиеся 50 процентов – в течение десяти дней с момента приемки готовой продукции заказчиком.

Подписанными сторонами актом от 15.09.2017 № 59 и накладной № 137, актом от 21.09.2017 № 65 и накладной № 146 от 21.09.17, актом от 24.01.2018 № 15 и накладной № 27, актом от 15.11.2017 № 113 и накладной № 224, актом ль 21.11.2017 № 120 и накладной № 233, актом от 24.01.2018 № 16 и накладной № 28, актом от 15.11.2017 № 112 и накладной № 223, актом от 21.11.2017 № 121 и накладной № 234, актом от 19.01.2018 № 4 и накладной № 17, актом от 24.01.20 № 17 и накладной № 29, актом от 19.10.2017 № 94 и накладной № 183, актом от 27.10.2017 № 99 и накладной № 190, актом от 27.10.2017 № 100 и накладной № 191, актом от 02.11.2017 № 102 и накладной № 202, актом от 02.11.2017 № 103 и накладной № 203, актом от 13.12.2017 № 128 и накладной № 258 подтверждена поставка истцом ответчику товара стоимостью 613 081 рубль 98 копеек по спецификации № 2/2705, стоимостью 613 081 рубль 98 копеек по спецификации № 3/2706 и стоимостью 613 081 рубль 98 копеек по спецификации № 4/2707, а также товара стоимостью 668 360 рублей 36 копеек по спецификации № 5/2705, стоимостью 668 360 рублей 36 копеек по спецификации № 6/2706 и стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 7/2707.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату продукции в размерах 193 050 рублей 36 копеек по спецификации по спецификации № 2/2705, 193 050 рублей 36 копеек по спецификации № 3/2706, 306 540 рублей 99 копеек по спецификации № 4/2707, 668 360 рублей 36 копеек по спецификации № 5/2705, 668 360 рублей 36 копеек по спецификации № 6/2706, 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 7/2707.

К договору № 1520187306811020105015432/13132S сторонами подписаны спецификации № 3/2503, № 4/2504, № 5/2505, № 6/2508, предусматривающие поставку продукции в течение одного двух месяцев с момента предоплаты и передачи давальческих заготовок: предварительная оплата составляет 50 процентов в течение десяти рабочих дней с даты подписания спецификации, оставшиеся 50 процентов – в течение десяти дней с момента приемки готовой продукции заказчиком.

Подписанными сторонами актом от 25.01.2018 № 26 и накладной № 39, актом от 25.01.2018 № 27 и накладной № 40, актом от 07.02.2018 № 63 и накладной № 78, актом от 07.02.2018 № 64 и накладной № 79, актом от 07.02.18 № 65 и накладной № 80, актом от 07.02.2018 № 66 и накладной № 81 подтверждена поставка истцом ответчику товара стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 3/2503, стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 4/2504, стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 5/2505, стоимостью 668 360 рублей 35 копеек по спецификации № 6/2508. Документы, подтверждающие оплату продукции, полученной ответчиком по спецификациям № 3/2503, № 4/2504, № 5/2505, № 6/2508, в материалах дела отсутствуют.

Судом не приняты возражения ответчика, указавшего на наличие разногласий в сумме 895 341 рубля 61 копейки в отношении задолженности за товар, полученный по договору № 1520187306811020105015432/13132S: в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений, включая документы об оплате задолженности, тогда как доводы истца подтверждены подписанными без замечаний актами и накладными, имеющимися в материалах дела.

В отношении договоров № 1617187403932412209008164/13020S, № 1619187302962432209016045/13022S, № 1620187304231412209015638/13104S и № 13099S между сторонами отсутствуют разногласия относительно суммы основной задолженности, что подтверждено подписанным ими актом сверки расчетов за период с 01.01.2016 по 14.03.2019.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком принятых по договорам обязательств по оплате поставленного товара суммарной стоимостью 9 209 326 рублей 68 копеек.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.2 договора установлено, что в случае нарушения сроков окончательной оплаты, установленных договорами, и в соответствии с ним, поставщик вправе предъявить заказчику требование об уплате пери в размере 0,1 процента от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от общей стоимости продукции.

Истцом с учетом положений пункта 6.2 договора по состоянию на 26.08.2018 начислена неустойка в сумме 1 480 672 рублей 20 копеек. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 31.01.2019 № 100 истец уплатил государственную пошлину в размере 76 450 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металекс»:

денежные средства в размере 10 689 998 рублей 88 копеек, в том числе основную задолженность в размере 9 209 326 рублей 68 копеек и неустойку в размере 1 480 672 рублей 20 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 76 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.