Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А41-70272/2019Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации гор. Москва «27» ноября 2019 года Дело № А41-70272/19 Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Ассоциации "Наш Дом" к 1) ООО "ГОЛОВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ-177", 2) ООО "СК АЛЬПСТРОЙ", 3) ООО "ПИЕТАРИИНЖСТРОЙ", 4) ООО "СТРОЙМОНТАЖЦЕНТР", 5) ООО "АЛЛАДИН 2000", 6) ООО "ЭЛИНКОМ", 7) ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ", 8) ООО "ВИЗИТ, 9) ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", 10) ООО "СТРОЙМИР" о взыскании 2 000 000 руб. – задолженности по членским взносам При участии в судебном заседании - согласно протоколу Ассоциация содействия повышению качества ремонта многоквартирных домов в Московской области «Наш дом» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ГОЛОВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ-177", ООО "СК АЛЬПСТРОЙ", ООО "ПИЕТАРИИНЖСТРОЙ", ООО "СТРОЙМОНТАЖЦЕНТР", ООО "АЛЛАДИН 2000", ООО "ЭЛИНКОМ", ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ", ООО "ВИЗИТ, ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ООО «СТРОЙМИР» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в общей сумме 2.000.000 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение указанными организациями обязательств по уплате ежегодных членских взносов Ассоциации «Наш дом» за 2016-2018 годы. Иск заявлен на основании статьи статей 11, 57, 58, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ). До рассмотрения иска по существу, истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований и о прекращении производства по делу (отказе от иска) в части требований, заявленных к ООО «СТРОЙМОНТАЖЦЕНТР». В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска. Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, в связи с этим он принимается судом, при этом производство по делу в части взыскания основного долга надлежит прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Явившийся в судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" и ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ" в судебном заседании иск не признал. По доводам отзыва данных ответчиков следует, что истец не предоставлял ему документов о деятельности Ассоциации, не уведомлял об общих собраниях членов, не исключал ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" из числа членов Ассоциации. Кроме того, ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям Ассоциации. Прочие ответчики, будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. В материалы дела поступили отзывы ООО "ПИЕТАРИИНЖСТРОЙ", ООО "АЛЛАДИН 2000", а которых также оспаривались требования истца. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. По материалам дела судом установлено, в качестве юридического лица Ассоциации «Наш дом» (прежнее наименование – некоммерческое партнерство содействия повышению качества ремонта многоквартирных домов в Московской области «Наш дом») зарегистрировано 12.04.2014 Управлением Федеральной налоговой службы России по Московской области за основным государственным регистрационным номером 1145000002718. На основании соответствующих заявлений ответчики были приняты в члены НП «Наш Дом», о чем свидетельствуют представленные в материалы дела Решения Правления НП «Наш Дом», оформленные соответствующими протоколами. Пунктом 3.1 Положений о членских взносах, утвержденным решением Общего собраний НП «Наш дом» от 05.02.2015 установлен размер ежегодного членского взноса: начиная с 2015 года он составляет 100.000 руб. в год. В соответствии с пунктом 3.2 названного Положения ежегодный членский взнос уплачиваются членом саморегулируемой организации не позднее 01 марта оплачиваемого года. Однако, по утверждению истца, обязательства ответчиков по внесению ежегодных членских взносов Ассоциации «Наш дом» за 2016-2018 годы надлежащим образом исполнены не были. Размер образовавшегося долга составляет: -ООО "ГОЛОВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ-177" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2016-2017 гг; -ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; -ООО "ПИЕТАРИИНЖСТРОЙ" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; -ООО "АЛЛАДИН 2000" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; -ООО "ЭЛИНКОМ" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; -ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; -ООО "ВИЗИТ" – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; -ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; -ООО "СТРОЙМИР" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов за период 2017-2018 гг; Поскольку указанный долг до настоящего времени в добровольном порядке ответчиками не погашен, Ассоциация «Наш дом» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 8 Закона № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона № 7-ФЗ. Так, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации. Таким образом, вступив в члены Ассоциации «Наш дом», ответчики фактически согласились с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307, подпункта 1 пункта 3 статьи 307.1 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами саморегулируемой организации, в том числе и решений по уплате членских взносов. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов Ассоциации «Наш дом» ответчиками в материалы дела не представлено , суд находит заявленные требования правомерными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме. Доводы ответчиков о том, что истец не предоставлял информацию о деятельности Ассоциации, судом отклоняются. Если истец не ознакомил своего члена с внутренними документами Ассоциации «Наш дом», ответчик был вправе запросить их самостоятельно, и, в случае уклонения истца от обязанности ознакомления члена со своими хозяйственными документами, разрешить возникший спор в судебном порядке. Таким же образом ответчики вправе оспаривать корпоративные решения Ассоциации. К тому же ответчики не привели ни одной нормы права, позволяющей освобождать их от уплаты членских взносов по указанным выше основаниям. Доводы ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" и ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ" о том, что истец должен был исключить их из числа своих членов также является необоснованным, поскольку исходя из содержания пункта 4.2 Положения о членских взносов, исключение члена из Ассоциации «Наш дом» за нарушение обязательств по внесению членских взносов является правом истца, а не его обязанностью. В рамках настоящего дела ответчики не представили доказательств, что в спорный период являлись членами иных саморегулируемой организации и осуществляли свою деятельность на основании других свидетельств. Доказательства предъявления ответчиками заявлений о выходе из Ассоциации в течение спорного период в деле также отсутствуют. Ответчики не опровергают факт того, что при осуществлении своей деятельности в спорный период пользовались свидетельством о членстве, выданном Ассоциацией «Наш дом», то есть по существу, получив полезный результат участия в некоммерческой организации, они неправомерно уклоняются от своих обязательств по уплате членских взносов, приводя доводы, непосредственно не влияющие на характер спорного правоотношения. Ссылка ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" и ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ" на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям также является несостоятельной, учитывая, что данный срок является общим (статья 196 ГК РФ) и составляет 3 года, а спорная задолженность возникла у данных ответчиков в марте 2017 года (при обращении истца в суд в августе 2019 года). Государственная пошлина, уплаченная Ассоциацией «Наш дом» при подаче настоящего иска, распределяется судом в соответствии с правилами статей 104, 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 150 (п.4 ч.1), 151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ Ассоциации "Наш Дом" от иска к ООО «СТРОЙМОНТАЖЦЕНТР». Прекратить производство по делу в этой части. Возвратить Ассоциации "Наш Дом" из федерального бюджета 3 300 руб. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №16 от 26.07.2019г. Взыскать с ООО "ГОЛОВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ-177" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ООО "ПИЕТАРИИНЖСТРОЙ" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ООО "АЛЛАДИН 2000" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ООО "ЭЛИНКОМ" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ООО "ВИЗИТ" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Взыскать с ООО "СТРОЙМИР" в пользу Ассоциации "Наш Дом" 200 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 3 300 руб. – расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ Т. В. СОРОЧЕНКОВА Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "НАШ ДОМ" (ИНН: 5029998951) (подробнее)Ответчики:ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7709899454) (подробнее)ООО "Алладин 2000" (ИНН: 7705143459) (подробнее) ООО "ВИЗИТ" (ИНН: 5013010855) (подробнее) ООО "ГОЛОВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ-177" (ИНН: 7706198080) (подробнее) ООО "ПИЕТАРИИНЖСТРОЙ" (ИНН: 7811407696) (подробнее) ООО "СК АЛЬПРОМСТРОЙ" (ИНН: 5050110865) (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬПСТРОЙ" (ИНН: 5072726577) (подробнее) ООО "СТРОЙМИР" (ИНН: 5022046304) (подробнее) ООО "СТРОЙМОНТАЖЦЕНТР" (ИНН: 7730543669) (подробнее) ООО "ЭЛИНКОМ" (ИНН: 5035025990) (подробнее) Судьи дела:Сороченкова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |