Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А31-3792/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3792/2019
г. Кострома
22 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 64 205 руб. 07 коп. задолженности за принятую тепловую энергию с учетом повышающего коэффициента за октябрь 2018-январь 2019 по договору теплоснабжения № 1199 от 01.07.2014 года,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.12.2018),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 17.06.2019),

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания» о взыскании 64 205 руб. 07 коп. задолженности за принятую тепловую энергию с учетом повышающего коэффициента за октябрь 2018-январь 2019 по договору теплоснабжения № 1199 от 01.07.2014 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик факт наличия долга не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.07.2014 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 1199, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию, для целей оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Ежемесячно в течение 10 рабочих дней Ресурсоснабжающая организация направляет Исполнителю счет-фактуру, счет, акт приема-передачи за объем фактически поставленных ресурсов, реестр начислений по учетным записям (пункт 6.4. договора).

Согласно пункту 6.6. договора с учетом протокола разногласий периодом платежа (расчетным периодом) по настоящему договору является календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем до последнего числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2018 – январе 2019, поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры:

№ 4000/ПК/22337/1199 от 31.10.2018 на сумму 15 600 руб. 34 коп.;

№ 4000/ПК/24740/1199 от 30.11.2018 на сумму 16 111 руб. 31 коп.;

№ 4000/ПК/29299/1199 от 31.11.2018 на сумму 16 111 руб. 31 коп.;

№ 4000/ПК/2297/1199 от 31.01.2019 на сумму 16 382 руб. 11 коп..

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

Сумма долга составила 64 205 руб. 07 коп.

19.02.2019 истец направил ответчику претензии с требованием погасить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 205 руб. 07 коп. долга, а также 2 568 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина