Резолютивная часть решения от 17 февраля 2020 г. по делу № А71-19230/2019

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-19230/2019
г. Ижевск
17 февраля 2020 года


Резолютивная часть решения
объявлена 17 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Городские канализационные очистные сооружения" г.Камбарка, г.Камбарка к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное управление федеральной противопожарной службы № 30 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", г.Ижевск о взыскании 51 162,62руб. долга, 2 609,29руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга контракту № 1 от 01.04.2019г.

В присутствии представителей сторон: от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 11.02.2020г.

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие "Городские канализационные очистные сооружения" г.Камбарка, г.Камбарка обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное управление федеральной противопожарной службы № 30 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", г.Ижевск о взыскании 51 162,62руб. долга, 2 609,29руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга контракту № 1 от 01.04.2019г.

Определением суда от 28 ноября 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного

производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 28 января

2020года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового

производства.

Истец, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

В ходе судебного заседания от 17 февраля 2020 года, в связи с произведенной оплатой ответчиком суммы основного долга, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания пени до 2705,72руб.

Ответчик с иском не согласен. Указывает на отсутствие вины в несвоевременной оплате оказанных по договору услуг.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт № 1 от 01.04.2019, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение в границах муниципального образования «Камбарское» Удмуртской Республики, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения города Камбарка и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в реку Кама, а абонента обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательство Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем контракте (пункт 1.1 контракта).

Оплата за оказание услуг по настоящему контракту производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, на

основании счетов, выставляемых к оплате месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 3.4 контракта).

Выставленные на оплату акты за период с февраля 2019 года по июль 2019 года ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 2705,72руб. пени, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности на момент обращения в суд с настоящим иском, подтверждено представленными в материалы дела документами, а именно: контрактом № 1 от 01.04.2019, актами оказанных услуг и счетами-фактурами за спорный период, платежными поручениями, подтверждающими оплату задолженности ответчиком.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 13.3 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости услуг водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчетам истца, сумма неустойки по контракту № 1 от 01.04.2019 за период с 16.08.2019 по 03.12.2019 составляет 2 705,72 руб.

Ответчик указывает на отсутствие вины в несвоевременной оплате оказанных по договору услуг.

Вместе с тем, правовой статус, организационно-правовая форма или способ финансирования учреждения не исключает применение к нему мер ответственности за неисполнение обязательств по оплате за поставленный ресурс. Отсутствие соответствующих средств в бюджете, отсутствие выделенных лимитов бюджетных средств не освобождает бюджетное учреждение от гражданско-правовой ответственности перед ресурсоснабжающей организацией и не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании законной неустойки.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 13.3 Контракта № 1 от 01.04.2019г. в полном объеме, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Городские канализационные очистные сооружения" г.Камбарка, г.Камбарка удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Специальное управление федеральной противопожарной службы № 30 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", г.Ижевск (ОГРН <***>):

2.1. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Городские канализационные очистные сооружения" г.Камбарка, г.Камбарка (ОГРН <***>) пени в сумме 2705руб.72коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;

2.2. в доход федерального бюджета РФ 2154руб.73коп. госпошлины по иску.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

МУП "Городские канализационные очистные сооружения" г. Камбарка (подробнее)

Ответчики:

федеральное государственное казенное учреждение "Специальное управление федеральной противопожарной службы №30 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (подробнее)

Судьи дела:

Желнова Е.В. (судья) (подробнее)