Резолютивная часть решения от 5 июля 2023 г. по делу № А40-44050/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 900109373_36215319 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-44050/23-65-487 г. Москва 05 июля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н. К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Первая грузовая компания" (105066, город Москва, Новорязанская улица, дом 24, ОГРН: 1137746982856, дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 7725806898) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН 7708503727) о взыскании денежных средств в размере 2 550 173 руб. при участии: от истца: Согласнов А.В. по доверенности № ЯРВ-08001/22 от 03.08.2022г.; от ответчика: Жерельев А.А. по доверенности от 28.06.2022г. № СЕВ НЮ-11/Д. В удовлетворении ходатайства ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН 7708503727) о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области отказать. Ходатайство ОАО «РЖД» о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу АО «ПГК» штраф за нарушение сроков выполнения ремонта грузовых вагонов при ТР-2 в августе 2020 года в размере 2 100 000 и расходы по оплате госпошлины в размере 35 751 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья: А.Н. Бушкарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПГК" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Судьи дела:Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |