Решение от 9 января 2024 г. по делу № А75-21837/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21837/2023
09 января 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.11.2021, ИНН <***>, место нахождения: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» (ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.02.2006, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, НВГПК район, № 17, стр. 5) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.12.2004, ИНН <***>, место нахождения: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец, долговой центр) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» (далее – ответчик, общество) об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортных средств - автобуса марки ГАЗ 322125, 2019 года выпуска, VIN <***>; автомобиля грузового марки УАЗ 390945, 2011 года выпуска, VIN <***>. Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

Определением от 13.11.2023 предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.01.2024 на 09 час. 00 мин., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. В определении сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного и судебного заседаний и не заявивших возражений относительно рассмотрения спора по существу в отсутствие их представителей.

Ответчик и третье лицо свои правовые позиции по делу не выразили.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2022 создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты–Мансийскому автономному округу – Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках статей 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с 02.12.2004.

Долговым центром установлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» перед бюджетом в размере56 170 205 руб. 64 коп., в том числе недоимка по налогам в размере 52 834 692 руб. 48 коп., пени в размере 3 334 200 руб. 63 коп., штраф в размере 1 312 руб. 53 коп.

Налоговым органом ответчику по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате задолженности от 04.10.2022 № 54186 на сумму недоимки в размере 3 025 155 руб. 00 коп., пени в размере 5 294 руб. 02 коп., со сроком исполнения до 27.10.2022.

В связи с неисполнением требования об уплате налогов, истцом принято решение от 08.11.2022 № 10986 о взыскании налогов, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах общества в банках от 04.10.2022 № 54186 на общую сумму 3 030 449 руб. 02 коп.

Вынесено постановление о наложении частичного ареста на имущество (25.11.2022 санкционировано прокурором города Нижневартовска М.Ш. Мавлютовым) от 24.11.2022 № 56 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа (далее - постановление от 24.11.2022 № 56) на сумму не более 1 965 935 руб. 94 коп. транспортных средств – автобус марки ГАЗ 322125, 2019 года выпуска, VIN <***> на сумму 1 700 000 руб. 00 коп. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта avito.ru); автомобиль грузовой марки УАЗ 390945, 2011 года выпуска, VIN <***> на сумму 265 935 руб. 94 коп. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта drom.ru 450 000 руб. 00 коп.)

Исполнение постановления от 24.11.2022 № 56 обеспечено залогом имущества. В частности, нотариусом нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области ФИО2 зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества 05.12.2022 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2022-007-475322-073 (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества).

Как указывает истец, общая стоимость транспортных средств составляет 1 965 935 руб. 94 коп., задолженность, образовавшаяся по решению, ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением обществом налоговых обязательств, долговой центр обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В рассматриваемом случае имеет место возникновение залога в силу закона.

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше в отношении транспортных средств: автобус марки ГАЗ 322125, 2019 года выпуска, VIN <***> на сумму 1 700 000 руб. 00 коп. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта avito.ru); автомобиль грузовой марки УАЗ 390945, 2011 года выпуска, VIN <***> на сумму 265 935 руб. 94 коп. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта drom.ru 450 000 руб. 00 коп.), установлены обременения в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам материалы дела не содержат.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право получить по конкретному обязательству. В тексте постановления о принятии обеспечительных мер от 24.11.2022 № 56 основаниями для принятия обеспечительных мер указаны: недоимка, задолженность по пеням, штрафам в бюджетную систему Российской Федерации на 24.11.2022: налогов (сборов, страховых взносов) в размере 1 965 935 руб. 94 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» следующее имущество:

-автобус марки ГАЗ 322125, 2019 года выпуска, VIN <***>;

-автомобиль грузовой бортовой марки УАЗ 390945, 2011 года выпуска, VIN <***>.

Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 08.11.2022 № 10986 в пределах суммы 1 965 935 руб. 94 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компания-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья П.А. Сердюков