Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-60114/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60114/23-95-52
г. Москва
18 мая 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Турсуновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЕКОММ-СИСТЕМА» о признании ООО «СЕЛЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; при участии в судебном заседании: от должника - не явился, извещён; от заявителя – Московских Р.В. по дов. от 01.03.2023;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 23.03.2023 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление ООО «ЕКОММ-СИСТЕМА» о признании ООО «СЕЛЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ООО «ЕКОММ-СИСТЕМА» о признании ООО «СЕЛЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, задолженность в размере 12 136 931 руб. 50 коп. возникла в связи с неисполнением своих договорных обязательств перед заявителем и подтверждена решением Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2022 по делу № А51-8108/22 вступившим в законную силу.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона, не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

Как закреплено в ст. 227 Закона, в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как отражено в ст. 230 Закона, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, возможность установить местонахождение должника – отсутствует, кроме того, у должника отсутствует какое-либо имущество, денежные средства и иные ценности, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

При указанных обстоятельствах, суд, на основании ст. 227 Закона, посчитал возможным в соответствии с Законом ввести в отношении должника ООО «СЕЛЛЕКОМ» процедуру конкурсного производства отсутствующего должника.

СОЮЗ АУ "СОЗИДАНИЕ" представила кандидатуру ФИО1 (ИНН <***>) для утверждения его конкурсным управляющим должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона.

Поскольку кандидатура ФИО1 (ИНН <***>) представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации СРО соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, суд посчитал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника ООО «СЕЛЛЕКОМ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ООО «СЕЛЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СЕЛЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СЕЛЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ООО «ЕКОММ-СИСТЕМА» в размере 12 136 931 руб. 50 коп. Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СЕЛЛЕКОМ» ФИО1 (ИНН <***>), члена СОЮЗА АУ "СОЗИДАНИЕ", с вознаграждением, установленным Законом.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.11.2023 в 16 ч 40 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>, зал 8014.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Свирин