Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А56-13749/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13749/2022
20 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хижняк М.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Ленмикс Логистик" (адрес: 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 68, литер Н, пом/офис 5Н/119, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2008, ИНН: <***>)

к ООО "ТК "Лэнд" (адрес: 196211, Санкт-Петербург, ФИО1 улица, дом 27/39, литер А, пом. 23-Н 43, 52, 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2012, ИНН: <***>)


о взыскании 33 632,98 руб.

установил:

ООО "Ленмикс Логистик" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТК "Лэнд" о взыскании 32 926,56 руб. задолженности по договору поставки № 40682 от 18.08.2017 и 706,42 руб. неустойки в соответствии с п. 5.14 договора по состоянию на 24.02.2022, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 15.02.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не представил отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 12.04.2022 арбитражный суд удовлетворил исковые требования. Не усмотрев основания, суд отклонил ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Ленмикс логистик» (Поставщик) и ООО "ТК "ЛЭНД" (Покупатель) заключен Договор поставки № 40682 от 18.08.2017.

Во исполнение договора Поставщик передал, а Покупатель принял товар по УПД №№: РНК-20/010987 от 10.09.2020 от 04.12.2019, РКН-20/015352 от 25.11.2020, РКН-20/016950 от 23.12.2020, РКН-20/016975 от 23.12.2020, РКН-20/016976 от 23.12.2020, РКН-20/016982 от 23.12.2020, РКН-20/016984 от 23.12.2020 на общую сумму 187 926,56 руб.

Претензий относительно количества, ассортимента или качества переданного товара от Покупателя не поступало.

Согласно п. 2.2. Договора Покупатель оплачивает товар в течение 40 (Сорока) календарного дней с даты подписания УПД в размере 100% стоимости поставляемой партии товара.

Однако, Покупатель не произвел полную оплату за переданный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 32 926,56 руб.

В соответствии с п. 5.14. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 24.02.2021 составлял 706,42 руб.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

По существу заявленных требований ответчик мотивированных возражений не представил.

Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара, который был принят ответчиком без замечаний, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Взыскать с ООО "ТК "Лэнд" в пользу ООО "Ленмикс Логистик" 32 926,56 руб. задолженности по договору поставки № 40682 от 18.08.2017 и 706,42 руб. неустойки в соответствии с п. 5.14 договора по состоянию на 24.02.2022, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Хижняк М.С.