Решение от 23 января 2023 г. по делу № А47-12815/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12815/2022
г. Оренбург
23 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 23 января 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясаковой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Кувандык,

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Ильинский детский сад "Лёвушка" Кувандыкского городского округа Оренбургской области", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Кувандыкский район, с. Ильинка,

о взыскании 262 058 руб. 69 коп.


Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.


Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Ильинский детский сад "Лёвушка" Кувандыкского городского округа Оренбургской области" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 262 058 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с января по апрель 2022 года поставил ответчику тепловую энергию, которую ответчик не оплатил.

Ответчик в письменном отзыве на заявление требования не признает, ссылаясь на то, что согласно показаниям прибора учета тепловой энергии сумма задолженности должна составлять 172674,05 руб.


При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 24.01.2022 заключен договор теплоснабжения №25/1, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимать и оплачивать ее.

Договорный объем тепловой энергии согласован сторонами в приложении №1 к договору, в том числе за январь – 35, 27, февраль – 32,56, март – 32,56, апрель – 17,63.

В соответствии с согласованными объемами тепловой энергии, истец составил акты приема передачи оказанных услуг и выставил ответчику счета на оплату услуг за период с января по апрель 2022 года на общую сумму 262 058 руб. 69 коп.

В актах прима-передачи тепловой энергии ответчиком сделаны отметки о несогласии с объемами услуг.

03.06.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии заключенного между сторонами основного договора купли-продажи (поставки), первичные документы (накладные, доверенности) являются доказательством возникновения между сторонами обязательственных правоотношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже (разовые сделки купли-продажи).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику в согласованных договором теплоснабжения объемах. Ответчик принял тепловую энергию, о чем составлены соответствующие акты приема-передачи тепловой энергии.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 262 058 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик факт поставки истцом тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не подтвердил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии объемы потребленной услуги должны быть в меньшем размере, отклоняются судом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что прибор учета соответствует установленным требованиям по качеству, имеет поверку и принят в установленном порядке в эксплуатацию. Более того, в соответствии с условиями договора теплоснабжения не предусмотрено, что объемы услуг определяются по показаниям прибора учета.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в порядке ст. 110 АПК подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8241руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Ильинский детский сад "Лёвушка" Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Оренбургская область, Кувандыкский район, с. Ильинка

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", Оренбургская область, г. Кувандык 262 058 руб. 69 коп. основного долга, 8241руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.А. Дубинина