Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А42-6149/2018

Арбитражный суд Мурманской области

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20, тел / факс 44 26 51

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-6149/2018

«14» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 07 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 119034, <...>) в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (191014, . Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 5, корп. 1, лит. А; почтовый адрес: 183032, <...>) к акционерному обществу «Арктик Мотор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183034, <...>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Мурманская автомобильная компания» (ООО «МАК», ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 183034, <...>, адрес конкурсного управляющего ФИО2: 191028, Санкт-Петербург, а/я 163), общество с ограниченной ответственностью «Северный лев» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 183034, <...>), ФИО3 (г. Мурманск; адрес финансового управляющего ФИО4: 183039, <...>), ФИО5 (г. Мурманск), некоммерческая микрокредитная организация «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (НМК «ФОРМАП», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 183031, <...>),

о взыскании с 10 866 117 руб. 92 коп., обращении взыскания на предмет залога,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО6, по доверенности

ответчика: не участвовал, извещен;

третьих лиц: не участвовали, извещены

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Арктик Мотор» (далее – АО «Арктик Мотор», ответчик) о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии №143300/0116 от 08.09.2014, №143300/0117 от 08.09.2014, <***> от 14.08.2014 в общей сумме 10 866 117 руб. 92 коп., обращении взыскания на предмет залога по договору №133300/0019-5/2 от 27.02.2013 залоговой стоимостью 2 143 400 руб.

Рассмотрение иска отложено на 07.11.2018, о чем стороны и третьи лица считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик, третьи лица в судебном заседании не участвовали, заявлений, ходатайств, отзывов на иск не представлено.

Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца к судебному заседанию представил акт проверки залогового имущества по состоянию на 31.10.2018, а также уточнения заявленных требований, в судебном заседании заявленные требования с учетом представленных уточнений поддержал в полном объеме, просил взыскать с АО «Арктик Мотор» 10 866 117 руб. 92 коп., обратить взыскание на предмет залога по договору №133300/0019-5/2 от 27.02.2013 залоговой стоимостью 2 090 900 руб. путем продажи с публичных торгов:

№
п/п

ФИО7

ние

оборудова

ния

(Вид, марка,

заводской номер)

Фирма

произво-

дитель,

страна

Год

выпуска

Основные технические характеристики (производительность,

мощность, энергопотребление и т. п.)

Инвен-

тарный

номер по

учету на

предприя

тии

Местона-

хождение

(адрес, цех,

подразде-

ление)

Балансовая

стоимость, руб.

Залоговая

Стоимость руб.

Начальная

продажная

стоимость

руб.

1
VCM модуль

Shenzen, Китай

2010

Содержит 2 16-контактных DLC

кабеля, ш индикатора, кабель соединения с аналитическим устройством

291

Транспортная 14

116 777.30

57 400

57 400

2
Балансирово чный станок

Sicam, Италия

2013

Диаметр диска 8"-26"; Ширина диска

2"-16"; Время измерения, 7с; диаметр колеса 820 мм; Вес колеса, кг 65; Потребляемая мощ., Вт 350; Вес, кг 105

335

Транспортная 14

109 940.39

64 400

64 400

3
Шиномонтажный станок

Sicam, Италия

2013

Ширина колеса 3"-12"; диаметр колеса до 10м; Усилие устройства

(кг) - 2500; Рабочее давление 12бар ; Мощность

(кВ) - 0,55; Уровень шума (дБ) - 75; Питание (В) -220;

333

Транспортная 14

79 748.95

65 100

65 100

4
Стенд для проверки тормозов подвески и схождения

Maha+ НЕКА, Германия

2008

Допустимая нагрузка -2,5тонны; Мощность - 260 кВТ; М. скорость -260 км/ч, 4 инфракрасных датчика; депрессор педали тормоза; измерители платформы с датчиками

Транспортная 12

4 300 295.72

1 904 000

1 904 000

установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере залоговой стоимости.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

14.08.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Мурманского регионального филиала (Банк) и ИП ФИО5 (заёмщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк открыл заёмщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. под 19,5 % годовых, на срок до 11.08.2017 (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 договора).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2.2 договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются на позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Согласно пункту 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункты 4.3 договора).

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и комиссии (пункты 4.5, 4.5.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования. Пения начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем оплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком в полном объеме, денежные средства переведены на счет заемщика 14.08.2014 в сумме 3 000 000 руб. (банковский ордер №886756).

В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязанностей по погашению основного долга, процентов и комиссий.

02.10.2015 в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита по договорам в течение 10 календарных дней с момента получения требования, оставленное без ответа.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением суда от 29.04.2016 по делу №А42-7733/2015 (3т).

В обеспечение исполнения ИП ФИО5 обязательств по кредитному договору <***> от 14.08.2014 между банком и АО «Арктик Мотор» заключен договор поручительства юридического лица <***>-8 от 14.08.2014.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объёме за исполнение ИП ФИО5 обязательств по кредитному договору между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договоров об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с пунктами 2.1 договоров поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность <***> от 14.08.2014 по состоянию на 03.05.2018 (включительно) с учетом штрафных санкций составляет 3 057 077 руб. 94 коп., из которых остаток ссудной задолженности 2 245 991 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом 573 996 руб. 91 коп., пени по просроченному долгу 148 917 руб. 47 коп., пени по просроченным процентам 73 285 руб. 15 коп., комиссия - 14 886 руб. 66 коп.

Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

08.09.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Мурманского регионального филиала (Банк) и ООО «Авто Норд» (заёмщик) заключены кредитные договоры №№143300/0116, 143300/00117, в соответствии с которыми Банк открыл заёмщику кредитную линию на общую сумму 7 400 000 руб. под 15 % годовых, на срок до 06.09.2016 (пункты 1.1, 1.4, 1.6 договоров).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2.2 договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая в дату окончательного возврата кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются на позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Согласно пунктам 1.3.2 договоров с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Датой возврата кредита, уплаты процентов, уплаты комиссии, считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункты 4.5 договоров).

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и комиссии (пункты 4.7, 4.7.1 договоров).

Согласно пунктам 7.1 договоров, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования. Пения начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем оплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Обязательства по предоставлению кредитов исполнены Банком в полном объеме, денежные средства переведены на счет заемщика 10.09.2014 в сумме 1 500 000 руб. (банковский ордер №62868), 25.09.2014 в сумме 1 500 000 руб. (банковский ордер №154209), 06.10.2015 в сумме 200 000 руб. (банковский ордер №247590), 10.10.2014 в сумме 1 600 000 руб. (банковский ордер №276108), 14.10.2014 в сумме 150 000 руб. (банковский ордер №295565); 15.10.2014 в сумме 150 000 руб. (банковский ордер №304688); 20.10.2014 в сумме 100 000 руб. (банковский ордер №333502), 30.10.2014 в сумме 1 660 000 руб. (банковский ордер №397804), 31.10.2014 в сумме 540 000 руб. (банковский ордер №407762); 10.09.2014 в сумме 1 500 000 руб. (банковский ордер №62786), 25.09.2014 в сумме 1 500 000 руб. (банковский ордер №154308), 20.10.2015 в сумме 2 200 000 руб. (банковский ордер №332627), 31.10.2014 в сумме 1 450 000 руб. (банковский ордер №407277), 11.11.2014 в сумме 750 000 руб. (банковский ордер №488071).

В нарушение условий договоров заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязанностей по погашению основного долга, процентов и комиссий.

02.10.2015 в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита по договорам в течение 10 календарных дней с с момента получения требования, оставленное без ответа.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением суда от 29.04.2016 по делу №А42-7733/2015 (3т).

В обеспечение исполнения ООО «Авто Норд» обязательств по кредитным договорам №№143300/0116, 143300/00117 от 08.09.2014 между банком и АО «Арктик Мотор» заключены договоры поручительства юридического лица №№143300/0116-8 и 143300/00117-8 от 08.09.2014.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договоров поручительства поручитель обязался отвечать в полном объёме за исполнение ООО «Авто Норд» обязательств по кредитному договору между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договоров об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с пунктами 2.1 договоров поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно расчету кредитора по состоянию на 03.05.2018 сумма задолженности составила:

- по договору №143300/0116 от 08.09.2014 – 3 687 338 руб. 60 коп., из которых остаток ссудной задолженности 2 613 855 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом 974 497 руб. 13 коп., пени по просроченному долгу 53 949 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам 7 914 руб. 72 коп., комиссия - 485 руб. 58 коп. ,

- по договору №143300/0117 от 08.09.2014 – 4 121 701 руб. 38 коп., из которых остаток ссудной задолженности 2 913 969 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 1 074 313 руб. 75 коп., пени по просроченному долгу 83 265 руб. 92 коп., пени по просроченным процентам 8 412 руб. 71 коп., комиссия - 553 руб. 58 коп.

Расчеты судом проверены, соответствуют условиям кредитных договоров.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.

В качестве обоснования заявленных требований истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер не исполненных ответчиком денежных обязательств.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк вправе начислять проценты за пользование денежными средствами (статья 809 ГК РФ) и предусматривать санкции за неисполнение обязательств.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ вытекает, что если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение его по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалы дела содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений между Банком и АО «Арктик Мотор», а также факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам и ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком.

Факт выдачи кредитов заемщикам подтвержден документально и ответчиком не оспорен, доказательств возврата заемщиком или иными лицами, в том числе поручителями, в полном объеме кредитов в установленный срок и своевременной уплаты процентов ответчиком не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 7 773 816 руб. 25 коп., процентов за пользование кредитом в размере 2 622 807 руб. 79 коп., комиссий в размере 92 708 руб. 80 коп. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней), как одним из способов обеспечения обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки (пени) произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора за один календарный день. Замечаний к арифметическому расчету пени не имеется, период просрочки подтвержден, с ответчика подлежат взысканию пени по просроченному основному долгу, а также за неуплату процентов в общем размере 376 785 руб. 08 коп.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога по договору №133300/0019-5/2 от 27.02.2013 залоговой стоимостью 2 090 900 руб. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на каждый из указанных товаров в пределах залоговой стоимости предмета залога.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Статья 349 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

27.02.2013 между банком и АО «Арктик Мотор» заключен договор №133300/0019-5/2 о залоге оборудования, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору № 133300/0019 об открытии кредитной линии, заключенному 27.02.2013 между залогодержателем и ООО «Авто Норд».

Дополнительным соглашением №2 от 08.09.2014 стороны указали, что дополнительно предмет залога, принятый в качестве обеспечения по договору, обеспечивает исполнение обязательств по следующим кредитным договорам:

- <***> об открытии кредитной линии от 22.03.2013;

- №133300/0027 об открытии кредитной линии от 22.03.2013;

- №143300/0116 об открытии кредитной линии от 08.09.2014;

- №143300/0117 об открытии кредитной линии от 08.09.2014 между кредитором, являющимся залогодержателем по договору и ООО «Авто Норд».

Согласно пункту 1.1 и приложению №1 к договору в редакции дополнительного соглашения №2 от 08.09.2014, в залог передано следующее имущество:

№
п/п

Наимено-

вание

оборудо-

вания

(Вид, марка,

заводской номер)

Фирма

произво-

дитель,

страна

Год вы-

пуска

Основные

технические

характеристики

(производи-

тельность,

мощность, энергопотребление и т. п.)

Инвен-

тарный

номер по

учету на

предприятии

Местона-

хождение

(адрес,

цех,

подразде-

ление)

Балансовая

стоимость

Залоговая

стоимость

1
Аппарат высокого давления

Karcher

Германия

2006

Производительност ь - 500 л/ч, рабочее

давление 11,5 Мпа;

потребляемая мощность 2,2 кВТ.,

т. Воды - 60С;

масса -19,3 кг., размеры 375x360x935

29

Кольский 110

70 725.59

7 700.00

2
VCM модуль

Shenzen, Китай

2010

Содержит 2 16-контактных DLC

кабеля, ш индикатора, кабель соединения с аналитическим устройством

291

Транспортная 14

116 777.30

57 400.00

3
Витрина холодильная

ЭЛКА. Россия

2007

2 регулировки по высоте полки, электропотребление не более

6 кВт/сутки. Холодильный агрегат - АСС 9d АА. Хладагент

R134A. Статическое охлаждение

218

Кольский 110

30 084.75

11 900.00

4
Завеса воздушная

Тепломаш, Россия

2007

Режим мощности 12 кВт, заковое давление на

расстоянии 5м - 54 дБ, габаритные

размеры 270x310x1500мм,

потребляемая мощность - 0,2 кВт, подогрев воздуха 22/16С

183

Кольский 110

20 813.00

7 700.00

5
Установка для промывки топливной

системы

Юнис-Сервис, россия

2012

Общем моющей

жидкости -2,5л, габаритные размеры -400x260x200,

масса -12,5 кг, производительность- 210 л/час

316

Кольский 110

63 048.93

10 500.00

6
Цифровая мини АТС

Рапаcоnic, Япония

2010

Размер 390x34x625, коммуникационная шина на 1024 тайм-слотов, коммутация неблокирующая распределенная TSW

32

Кольский 110

245 513.21

14 700.00

7
Балансирово чный станок

Sicam, Италия

2013

Диаметр диска 8"-26"; Ширина диска

2"-16"; Время измерения, 7с; диаметр колеса 820 мм; Вес колеса, кг 65; Потребляемая мощ., Вт 350; Вес, кг 105

335

Транспортная 14

109 940.39

64 400.00

8
Шиномонтажн ый станок

Sicam, Италия

2013

Ширина колеса 3"-12"; диаметр колеса до 10м; Усилие устройства

(кг) - 2500; Рабочее давление 12бар ; Мощность

(кВ) - 0,55; Уровень шума (дБ) - 75; Питание (В) -220;

333

Транспортная 14

79 748.95

65 100.00

9
Стенд для проверки тормозов подвески и схождения

Maha+ НЕКА, Германия

2008

Допустимая нагрузка -2,5тонны; Мощность - 260 кВТ; М. скорость -260 км/ч, 4 инфракрасных датчика; депрессор педали тормоза; измерители платформы с датчиками

Транспортная 12

4 300 295.72

1 904 000.00

ИТОГО

5 036 947.84

2 143 400.00

Пунктом 2.1 договора установлено, что залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита /части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии с требованиями статьи 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства возможно обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 349 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим ГК РФ и процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору №133300/0019-5/2 от 27.02.2013 имущество.

Поскольку согласно представленному истцом в материалы дела акту проверки залогового имущества от 31.10.2018, при осмотре обнаружено только четыре объекта залогового имущества, требование истца подлежит удовлетворению в указанной части (с учетом принятых судом уточнений).

При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 83 331 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Арктик Мотор» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 10 866 117 руб. 92 коп., в том числе: основной долг 7 773 816 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 2 622 807 руб. 79 коп., комиссии – 92 708 руб. 80 коп., неустойка (пени) – 376 785 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 83 331 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее акционерному обществу «Арктик Мотор» на праве собственности:

№
п/п

ФИО7

ние

оборудова

ния

(Вид, марка,

заводской номер)

Фирма

произво-

дитель,

страна

Год

выпуска

Основные технические характеристики (производительность,

мощность, энергопотребление и т. п.)

Инвен-

тарный

номер по

учету на

предприя

тии

Местона-

хождение

(адрес, цех,

подразде-

ление)

Балансовая

стоимость, руб.

Залоговая

Стоимость руб.

Начальная

продажная

стоимость

руб.

1
VCM модуль

Shenzen, Китай

2010

Содержит 2 16-контактных DLC

кабеля, ш индикатора, кабель соединения с аналитическим устройством

291

Транспортная 14

116 777.30

57 400

57 400

2
Балансирово чный станок

Sicam, Италия

2013

Диаметр диска 8"-26"; Ширина диска

2"-16"; Время измерения, 7с; диаметр колеса 820 мм; Вес колеса, кг 65; Потребляемая мощ., Вт 350; Вес, кг 105

335

Транспортная 14

109 940.39

64 400

64 400

3
Шиномонтажный станок

Sicam, Италия

2013

Ширина колеса 3"-12"; диаметр колеса до 10м; Усилие устройства

(кг) - 2500; Рабочее давление 12бар ; Мощность

(кВ) - 0,55; Уровень шума (дБ) - 75; Питание (В) -220;

333

Транспортная 14

79 748.95

65 100

65 100

4
Стенд для проверки тормозов подвески и схождения

Maha+ НЕКА, Германия

2008

Допустимая нагрузка -2,5тонны; Мощность - 260 кВТ; М. скорость -260 км/ч, 4 инфракрасных датчика; депрессор педали тормоза; измерители платформы с датчиками

Транспортная 12

4 300 295.72

1 904 000

1 904 000

Способ реализации залогового имущества - продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова