Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А55-25251/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 февраля 2020 года

Дело №

А55-25251/2019

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года.Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Самара-Авиагаз»

к Публичному акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования»

о взыскании 31 336 руб. 56 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.09.2019.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Авиагаз» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о взыскании 32 633 руб. 60 коп., в том числе 15 319 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 25.04.2013 по 22.07.2019 и 17 314 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 по 22.07.2019.

Определением суда от 12.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 07.10.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.12.2019 встречное исковое заявление Публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования» возвращено ответчику в силу положения ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в письменном отзыве на исковое заявление указал, что истцом неверно произведен расчет процентов за период с 25.04.2013 по 22.07.2019, поскольку сторонами были заключены дополнительные соглашения от 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016 к договору займа №06/2013 от 23.04.2013, предусматривающие изменение срока выплаты процентов, а также ответчиком представлен контррасчет. Так же ссылается на пропуск срока исковой давности, так как срок возврата займа определен датой 31.05.2013г.

До окончания рассмотрения дела по существу истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит, с учетом доводов ответчика, взыскать с Публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования» 31 336 руб. 56 коп., в том числе, проценты за пользование займом за период с 25.04.2013 по 22.07.2019 в размере 14 022 руб. 01 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 по 22.07.2019 в размере 17 314 руб. 55 коп.

В связи с тем, что данное заявление не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, вышеуказанное уточнение размера исковых требований следует принять. Ценой иска считать 31 336 руб. 56 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив их доводы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «Самара-Авиагаз (Займодавец) и Открытым акционерным обществом «Калужский завод автомобильного электрооборудования» (Заемщик, ПАО «КЗАЭ») 23.04.2013г. был заключен договор займа № 06/2013, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 (Два миллиона) руб., а ответчик взял обязательство возвратить Заимодавцу сумму займа и проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном Договором.

Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением №1623 от 24.04.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. и платежным поручением № 1649 от 25.04.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

Пунктом 1.3 Договора (с учетом дополнительных соглашений от 30.05.2013г., 30.09.2013г., 30.06.2014г., 31.03.2015г., 31.12.2015г., 30.09.2016г., 30.06.2017г., 31.03.2018г., 31.12.2018г.) стороны установили срок возврата займа - 01.04.2019г.

Согласно п. 1.4. Договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10,0% годовых и подлежат выплате ответчиком ежемесячно до 25 числа текущего месяца; при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования суммой займа; количество дней в месяце принимается за календарное, а в году 365 дней.

Дополнительными соглашениями от 30.12.2014г., 30.12.2015г. и от 30.12.2016г. стороны установили размер процентов – 0,00%.

Согласно части 1 статьи 807, статье 809 части 1 статьи 810, Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок и выплатить за пользование займом в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Из материалов дела и объяснений представителя истца и ответчика следует, что ответчиком сумма займа по договору была возвращена в полном объеме, но с нарушением сроков оплаты процентов: 1 264 283,00 руб. оплачено ОАО «СЕA3-Авто» за ОАО «КЗАЭ» по письму ОАО «КЗАЭ» № 2472 от 22.08.2016г. (частичное гашение основного долга по Договору); 735 717,00 руб. погашено путем зачета встречных требований по Заявлению ООО «Самара-Авиагаз» исх.№ 540 от 19.06.2019г., полученному ПАО «КЗАЭ» 22.07.2019г.

За период с 25.04.2013г. по 22.07.2019г. были начислены проценты за пользование займом по договору в сумме 878 773 руб. 09 коп., часть из которых в сумме 864 751 руб. 04 коп. была погашена ответчиком платежными поручениями № 457 от 01.10.2013г. на сумму 16 438 руб. 36 коп.; № 455 от 01.10.2013г. на сумму 70 410 руб. 96 коп.; № 750 от 01.11.2013г. на сумму 16 986 руб. 30 коп.; № 8 от 02.12.2013г. на сумму 16 438 руб. 36 коп.; № 722 от 30.12.2013г. на сумму 16 986 руб. 30 коп.; № 554 от 03.02.2014г. на сумму 16 986 руб. 30 коп., № 286 от 28.02.2014г. на сумму 15 342 руб. 47 коп., № 225 от 07.04.2014г. на сумму 16 986 руб. 30 коп., № 805 от 30.04.2014г. на сумму 16 986 руб. 30 коп., а также по письму ОАО «КЗАЭ» № 2472 от 22.08.2016г. (частичная оплата процентов по Договору ОАО «СЕАЗ-Авто» за ОАО «КЗАЭ» на сумму 450 000 руб. 83 коп.) и путём зачета встречных требований по Заявлению ООО «Самара-Авиагаз» исх.№ 540 от 19.06.2019г., полученному ПАО «КЗАЭ» 22.07.2019г., на сумму 211 188 руб. 56 коп.

В связи с неисполнением вышеуказанных условий договора займа по уплате процентов, истец обратился к ответчику с претензией от 03.04.2019, в которой предложил погасить задолженность, однако свои обязательства ответчик не исполнил, с учетом изложенного, задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору займа № 06/2013 от 23 апреля 2013 составила 14 022 руб. 01 коп.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт не исполнения ответчиком обязанности по уплате процентов в полном объеме материалами дела подтверждены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 25.04.2013 по 22.07.2019 в размере 14 022 руб. 01 коп. по договору займа № 06/2013 от 23 апреля 2013 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате процентов по договору исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации послужило основанием для начисления истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 314 руб. 55 коп. за период с 02.04.2019 по 22.07.2019.

Обоснованные возражения ответчиком на данное требование не представлены.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным, в связи с чем требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размере 17 314 руб. 55 коп. за период с 02.04.2019 по 22.07.2019 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности со ссылкой на срок возврата займа – 31.05.2013г. отклоняется судом, поскольку согласно дополнительного соглашения от 31.12.2018г. к договору займа, срок возврата займа определен датой – 01.04.2019г. Поскольку истец в суд с иском обратился 05.08.2019г. трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ истцом не пропущен.

Так же судом отклоняется довод ответчика о неверном расчете процентов за пользование займом без учета ставки 0%, так как истцом исковые требования в указанной части были уточнены.

Довод ответчика о том, что ПАО «КЗАЭ» не производилась оплата процентов путем зачета встречных требований, так же отклоняется судом ввиду нижеследующего.

ООО «Самара-Авиагаз» в адрес ПАО «КЗАЭ» было направлено заявление исх. № 540 от 19.06.2019г. о зачете встречных требований, согласно которому ООО «Самара-Авиагаз» уменьшает свою кредиторскую задолженность перед ПАО «КЗАЭ» в сумме 5 505 500,00 рублей (НДС не облагается) по Соглашению о перераспределении земельных участков от 29.10.15г. и уменьшает дебиторскую задолженность ПАО «КЗАЭ» перед ООО «Самара-Авиагаз» на сумму 5 505 500,00-рублей (НДС не облагается.) по нескольким договорам займа, в том числе и часть задолженности ответчика по процентам по Договору в размере 2 495 387 руб. 54 коп.

После проведения сторонами зачета встречных однородных требований по указанному заявлению остаток задолженности ПАО «КЗАЭ» по Договору по процентам за пользование займом составляет 14 022 руб. 01 коп.

Заявление ООО «Самара-Авиагаз» исх.№ 540 от 19.06.2019г. о зачете встречных требований было получено ПАО «КЗАЭ» 22.07.2019г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44301328044849, сформированного на официальном сайте «Почта России» и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Указанный зачет проведен по встречным однородным (денежным) требованиям, срок которых наступил, получен ответчиком и не оспорен.

Зачет в настоящее время не признан судом недействительным, является действующим и действительным.

Довод ответчика о подписании актов сверки неуполномоченными лицами подлежит отклонению, в виду его несостоятельности, поскольку что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника (ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самара-Авиагаз» 31 336 руб. 56 коп., в том числе, проценты за пользование займом за период с 25.04.2013 по 22.07.2019 в размере 14 022 руб. 01 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 по 22.07.2019 в размере 17 314 руб. 55 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Н.В. Шаруева