Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А59-2445/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2445/2023
г. Южно-Сахалинск
13 июня 2023 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 05 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2445/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ-XXI» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахкомстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № СКС/74/20 от 25.04.2020 в сумме 2 100 000 рублей, пеней в сумме 418 419 рублей 17 копеек,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 10.04.2023 года (сроком на один год);

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строитель XXI» (далее – истец, ООО «Строитель XXI») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (далее – ответчик, ООО «Сахкомстрой») с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 2 100 000 рублей, пеней в сумме 418 419 рублей 17 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по строительному контролю, оказанных истцом по договору № СКС/74/20 от 25.04.2020.

Определением суда от 24.04.2023 исковое заявление было принято к производству суда, предварительное судебное заседание было назначено на 29.05.2023 года.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Согласно отзыву ответчик не согласен с суммой предъявленной к взысканию неустойки в связи с тем, что истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 года.


В судебном заседании 29.05.2023 года, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), учитывая мнение представителя истца, факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, а также отсутствие возражений ответчика относительного рассмотрения дела в его отсутствие, суд определил окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыть судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05.06.2022.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик, своего представителя в судебное заседание не направил как до, так и после перерыва, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «Сахкомстрой» (Заказчик) и ООО «Строитель Сахалина» (Исполнитель) заключен договор № СКС/74/20 от 25.04.2020 года на оказание услуг по строительному контролю за выполнением работ по объектам Заказчика, в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом договора является осуществление строительного контроля за выполнением сторонами работ по строительству объекта: «Многоквартирный жилой дом и образовательный центр языков коренных народов Сахалина» (далее – объект).

В соответствии с пунктами 1.3-1.4 Исполнитель в установленные договором сроки обязуется оказать услуги по строительному контролю за выполнением работ по объектам Заказчика: «Многоквартирный жилой дом и образовательный центр языков коренных народов Сахалина», а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 2.1 Цена оказываемых услуг в месяц по договору составляет 350 000 рублей. Расчеты производятся ежемесячно до момента окончания Заказчиком производства строительных работ на объекте.

Согласно пункту 2.4 расчет с Исполнителем производится в безналичном порядке платежным поручением в течение 10 календарных дней с даты подписания без разногласий уполномоченными представителями сторон акта оказанных услуг, отчета по строительному контролю за выполнением работ по объекту, составленному в соответствии с Приложением № 2 являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, на основании счета и/или счёта-фактуры.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по договору, Исполнитель направляет Заказчику требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим договором и фактически исполненных Заказчиком (пункт 7.5 договора).


Между сторонами были подписаны следующие акты выполненных работ: № 3 от 27.01.2021, № 15 от 30.04.2021, № 16 от 28.05.2021, № 25 от 28.06.2021, № 36 от 28.07.2021, № 37 от 27.08.2021 на общую сумму 2 100 000 рублей (350 000 рублей каждый).

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем в его адрес была направлена претензия.

Поскольку требования претензии в добровольном порядке ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие.

Факт оказания и принятия услуг подтверждается представленными в материалами дела актами выполненных работ, подписанными стороной ответчика.

Факт оказания услуг на спорную сумму, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты услуг не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 100 000 рублей, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты в сумме 418 419 рублей 17 копеек.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истцом произведен в соответствии с пунктом 7.5 договора, за период с 06.02.2021 по 13.04.2023, при этом размер пеней составил 418 419 рублей 17 копеек.

Расчет истца судом проверен и признан подлежащим корректировке.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (действует с 01.04.2022. по 01.10.2022) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен


мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 9.1 закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, истцом необоснованно начислены пени с 01.04.2022 по 31.09.2022 года.

Кроме того, при расчете истцом применены ставки ЦБ РФ, действовавшие в соответствующие периоды. Вместе с тем, поскольку обязательство по оплате не исполнено, подлежит применению ставка, действующая на дату вынесения резолютивной части настоящего решения.

Согласно пункту 2.4 расчет с Исполнителем производится в безналичном порядке платежным поручением в течение 10 календарных дней с даты подписания без разногласий уполномоченными представителями сторон акта оказанных услуг.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

С учетом данной нормы расчет пеней по акту от 30.04.2021 года может быть произведен с 12.05.2021 года с учетом того, что 10.05.2021 приходится на нерабочий день, по акту от 28.05.2021 года - с 08.06.2023, так последним днем оплаты является 07.06.2021 года, по акту от 28.06.2021 года – с 09.07.2021, так как последним днем оплаты является 08.07.2021, по акту от 28.07.2021 года – с 10.08.2021 года с учетом того, что последний день оплаты – 07.08.2021 года приходится на субботу, по акту от 27.08.2021 года пени рассчитаны правильно – с 07.09.2021 года.

Таким образом, расчет пеней выглядит следующим образом: - за период до введения моратория – по 31.03.2022 года:

350 000,00

06.02.2021

Новая задолженность на 350 000,00 руб.



350 000,00

06.02.2021

11.05.2021

95

7.5

350 000,00 × 95 × 1/300 × 7.5%

8 312,50 р.


700 000,00

12.05.2021

Новая задолженность на 350 000,00 руб.



700 000,00

12.05.2021

07.06.2021

27

7.5

700 000,00 × 27 × 1/300 × 7.5%

4 725,00 р.


1 050 000,00

08.06.2021

Новая задолженность на 350 000,00 руб.



1 050 000,00

08.06.2021

08.07.2021

31

7.5

1 050 000,00 × 31 × 1/300 × 7.5%

8 137,50 р.


1 400 000,00

09.07.2021

Новая задолженность на 350 000,00 руб.



1 400 000,00

09.07.2021

09.08.2021

32

7.5

1 400 000,00 × 32 × 1/300 × 7.5%

11 200,00 р.


1 750 000,00

10.08.2021

Новая задолженность на 350 000,00 руб.



1 750 000,00

10.08.2021

06.09.2021

28

7.5

1 750 000,00 × 28 × 1/300 × 7.5%

12 250,00 р.


2 100 000,00

07.09.2021

Новая задолженность на 350 000,00 руб.



2 100 000,00

07.09.2021

31.03.2022

206

7.5

2 100 000,00 × 206 × 1/300 × 7.5%

108 150,00 р.


Всего пени -152 775,00 руб.



- за период после окончания моратория – с 01.10.2022 года

2 100 000,00

01.10.2022

13.04.2023

195

7.5

2 100 000,00 × 195 × 1/300 × 7.5%

102 375,00 р.


Общий размер пеней составляет 255 150 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании пеней подлежат частичному удовлетворению.

Ходатайство о снижении размера пеней на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил.

При принятии иска к производству суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 33 284,57 рублей, исходя из расчета: 2 355 150 х 35 592 / 2 518 419,17.

С истца в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 307 рублей 43 копейки, исходя из расчета 35 592 – 33 284,57.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахкомстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ-XXI» задолженность по договору в сумме 2 100 000 рублей, а также пени в сумме 255 150 рублей, всего – 2 355 150 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахкомстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 284 рубля 57 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ-XXI» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 307 рублей 43 копейки.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Т.С. Горбачева

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 1:36:00

Кому выдана Горбачева Татьяна Сергеевна