Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-297059/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-297059/22-130-2279
г. Москва
27 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Термик - А" (125438, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коптево, Михалковская ул., д. 63б, стр. 2, этаж 4, помещ./ком. XXI/1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2007, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоника" (125413, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2016, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга по агентскому договору №2 от 25 февраля 2022 г. в размере 5 131 238 руб., неустойки в размере 9 844 199 руб. 85 коп. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по дов. от 23.11.2022 г.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 16.02.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Термик - А" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоника" о взыскании суммы долга по агентскому договору №2 от 25 февраля 2022 г. в размере 5 131 238 руб., неустойки в размере 9 844 199 руб. 85 коп. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, ходатайствовал о снижении неустойки.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года между ООО «Термик-А» (далее по тексту «Истец») и ООО «АВТОНИКА» (далее по тексту «Ответчик») был заключен Агентский договор № 2 на оказание услуг по перевозке и экспедированию грузов от 25 февраля 2022 г. (далее по тексту «Агентский договор» - Приложение № 1).

В соответствии с п. 1.1. Агентского договора Агент (Истец) обязуется от своего имени и за свой счет совершить следующие юридические и иные действия: Агент осуществляет поиск контрагентов для перевозки грузов Принципала (Ответчик) и оказанию сопутствующих перевозке услуг, а также заключает в интересах Принципала договору на перевозку и экспедирование грузов Принципала с использованием воздушного, морского либо сухопутного транспорта, договоры на оказание сопутствующих услуг (хранение, таможенное оформление и др.) от имени Агента, также Агент от своего имени оплачивается услуги Перевозчиков.

В соответствии с п. 1.2. Агентского договора за исполнение своих поручений Принципал возмещает Агенту затраты на услуги Перевозчиков, которые включают в себя 20% НДС, а также выплачивает Агенту вознаграждение в размере 6% от общей стоимости услуг в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Договора, а также при необходимости возмещает Агенту другие расходы, связанные с исполнением поручения Принципала.

В соответствии с п. 3.1. Агентского договора расчеты между сторонами осуществляются безналичным путем в рублях в течение 30 рабочих дней с момента осуществления перевозки груза. Агент (Истец) выставляет Принципалу (Ответчику) счет на оплату своих услуг и возмещения понесенных расходов, акт об оказании услуг, УПД. Оплата счетов Агента осуществляется в течение 45 календарных дней с момента получения.

В соответствии с п. 3.2. размер агентского вознаграждения определяется сторонами по их согласованию по каждой отдельной перевозке груза в виде фиксированной суммы либо в виде процента от стоимости перевозки и закрепляется в акте об оказании услуги с учетом налога на добавленную стоимость. Размер агентского вознаграждения выражается в той валюте, в которой определяется (наибольшая) стоимость перевозки.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между ООО «ТЕРМИК-А» и ООО «АВТОНИКА» от 22 ноября 2022 года (Приложение № 2), Ответчик имеет перед Истцом задолженность за оказанные по Агентскому договору услуги на сумму - 5 131 238 (Пять миллионов сто тридцать одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 00 копеек, которая до настоящего момента Ответчиком не погашена.

Указанный акт сверки, а также досудебная Претензия с требованием оплатить имеющуюся по Агентскому договору задолженность были направлены Ответчику 24.11.2022 года (Приложение № 3). Однако ответа от Ответчика на Досудебную претензию Истец до настоящего момента не получил.

Риск неполучения юридически значимой корреспонденции лежит на Ответчике. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Факт наличия задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные последним услуги также подтверждается подписанными сторонами следующими Универсальными передаточными документами (Приложение № 4):

УПД № 2022022801 от 28 февраля 2022 года;

УПД № 2022031501 от 15 марта 2022 года;

УПД № 2022033103 от 31 марта 2022 года;

УПД № 2022041501 от 15 апреля 2022 года;

УПД № 2022043001 от 30 апреля 2022 года;

УПД № 2022051501 от 15 мая 2022 года;

УПД № 2022053101 от 31 мая 2022 года;

УПД № 2022061501 от 15 июня 2022 года;

УПД № 202063001 от 30 июня 2022 года;

УПД № 2022071501 от 15 июля 2022 года;

УПД № 2022073101 от 31 июля 2022 года;

УПД № 2022081501 от 15 августа 2022 года;

УПД № 2022083110 от 31 августа 2022 года;

Таким образом, задолженность ООО «АВТОНИКА» перед ООО «ТЕРМИК-А» по состоянию на 23.12.2022 года составляет 5 131 238 (Пять миллионов сто тридцать одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 00 копеек.

До настоящего момента задолженность Ответчика перед Истцом не погашена, на письменные и устные претензии Истца Ответчик не реагирует.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу ст. 1011 Гражданского кодекса РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 указанного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.1. Договора расчеты между сторонами осуществляются безналичным путем в рублях в порядке, определенном настоящим разделом договора. В течение 30 рабочих дней с момента осуществления перевозки груза, Агент выставляет Принципалу счет на оплату своих услуг и возмещения понесенных расходов, акт об оказании услуг, УПД. Оплата счетов Агента осуществляется в течение 45 календарных дней с момента получения.

В соответствии с п. 6.8. Договора в случае нарушения Принципалом срока уплаты вознаграждения, установленного п.3.1. настоящего Договора, и/или срока возмещения расходов, Агент вправе предъявить Принципалу требование об уплате неустойки в размере 5% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт наличия задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные последним услуги также подтверждается подписанными сторонами Универсальными передаточными документами.

По состоянию на 03.04.2022 года Ответчик не предпринял никаких шагов по мирному урегулированию спора и не погасил имеющуюся у него задолженность перед Истцом.

На основании п. 6.8. Договора с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки равен 9 844 199 руб. 85 коп.

Суд считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшает на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В ст. 333 ГК РФ установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Кроме того, в силу п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 снижение неустойки ниже двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, не допускается.

Размер пени за нарушение сроков перечисления денежных средств составляет 9 844 199 руб. 85 коп.

Судом расчет неустойки проверен, однако суд полагает, что пени явно несоразмерны последствиям нарушений обязательств, в связи с чем неустойка подлежит уменьшению до 1 968 839 (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 172, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоника" (125413, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2016, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Термик - А" (125438, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коптево, Михалковская ул., д. 63б, стр. 2, этаж 4, помещ./ком. XXI/1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2007, ИНН: <***>) сумму долга в размере 5 131 238 (пять миллионов сто тридцать одна тысяча двести тридцать восемь) руб., неустойку в размере 1 968 839 (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 877 (девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят семь) руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить с Обществу с ограниченной ответственностью "Термик - А" (125438, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коптево, Михалковская ул., д. 63б, стр. 2, этаж 4, помещ./ком. XXI/1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2007, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 243 (двадцать три тысячи двести сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.М. Кукина