Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А40-294887/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-294887/24-40-3029
г. Москва
14 марта 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 г. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Промышленный экологический Оператор" (123022, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, ул 2-я Звенигородская, д. 13, стр. 42, этаж 2, пом/ком III/11, ОГРН <***>,

дата присвоения ОГРН 30.08.2019, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экология Девелопмент" (142600, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.11.2017, ИНН <***>)

о взыскании долга по договору оказания услуг №730/23/2905/03 от 29.05.2023 в размере 1 289 000 руб.; по договору оказания услуг №646/23/3003/03 от 30.03.2023 в размере 1 496 085 руб.; по договору оказания услуг

№1100/24/1104/03 от 11.04.2024 в размере 36 920 руб., неустойки за период с 06.12.2024г. по 17.02.2025 г. по договору №730/23/2905/03 от 29.05.2023, в размере 95 386 руб., по договору №646/23/3003/03 от 30.03.2023 в размере 110

710 руб. 29 коп., по договору №1100/24/1104/03 от 11.04.2024 в размере 2732 руб. 08 коп., неустойку начисленную на неоплаченную сумму задолженности по день фактической оплаты задолженности

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 12.11.2023г. №36 от ответчика – ФИО2 по дов. от 20.01.2025г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЭО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Экология Девелопмент" (далее – ответчик) о взыскании долга по договору оказания услуг №730/23/2905/03 от 29.05.2023 в размере 1 289 000 руб.; по договору оказания услуг №646/23/3003/03 от 30.03.2023 в размере 1 496 085 руб.; по договору оказания услуг №1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 36 920 руб.

Истцом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с которым просит взыскать долг по договору оказания услуг №730/23/2905/03 от 29.05.2023г. в размере 1 289 000 руб.; по договору оказания услуг №646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в размере 1 496 085 руб.; по договору оказания услуг №1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 36 920 руб., неустойки за период с 06.12.2024г. по 17.02.2025 г. по договору №730/23/2905/03 от 29.05.2023, в размере 95 386 руб., по договору №646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в размере 110 710 руб. 29 коп., по договору №1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 2 732 руб. 08 коп., неустойку, начисленную на неоплаченную сумму задолженности по день фактической оплаты задолженности.

Судом ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПЭО" (исполнитель) и ООО "Экология Девелопмент" (заказчик) заключены договоры возмездного оказания услуг №730/23/2905/03 от 29.05.2023г., № 646/23/3003/03 от 30.03.2023г., № 1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. (далее - договоры), согласно условиям которых исполнитель осуществляет сбор, обработку и утилизацию отходов строительства, обводненных грунтов и техногенных грунтов III-V класса опасности (далее по тексту - отходы, прием отходов) от заказчика, а заказчик обязуется своевременно оплачивать прием отходов в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с п. 2.1 договоров цена за прием отходов определяется в приложении №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора и подписывается обеими сторонами.

Согласно п. 2.2 договора заказчик осуществляет плату за прием отходов на основании выставленного счета в срок не позднее 5 календарных дней с даты его выставления. Обязательства заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

По договору №730/23/2905/03 от 29.05.2023 г. истец оказал ответчику услуги в период с июля по сентябрь 2023г. на сумму 2 533 000 руб., которые приняты ответчиком без разногласий и частично оплачены. Однако, не исполнены обязательства по оплате услуг по договору №730/23/2905/03 от 29.05.2023г. в сумме 1 289 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон за 2023г. подписанный ответчиком в системе ЭДО «АО ПФ «СКБ Контур».

По договору № 646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в период с апреля по сентябрь 2023 года истец оказал ответчику услуги на сумму 2 866 030 руб., которые приняты ответчиком без разногласий и частично оплачены. Однако не исполнены обязательства по оплате услуг по договору №646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в сумме 1 496 085 руб.

По договору № 1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. истец оказал ответчику услуги в период с апреля по июнь 2024 года на сумму 695 720 руб., которые приняты ответчиком без разногласий и частично оплачены. Однако не исполнены обязательства по оплате услуг по договору № 1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 36 920 руб. Всего по трем договорам ответчиком не исполнены обязательства перед истцом на сумму 2 822 005 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №55-ю/2024 от 06.08.2024г. с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст. 702-729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2.2 договоров заказчик осуществляет плату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию за отчётный период по выставленному исполнителем счету в срок не позднее 5 календарных дней с даты его выставления. Обязательства заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен в отзыве и подтверждается актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №2 от 31.07.2023г., актом утилизации отходов от 31.07.2023г., УПД №991 от 31.07.2023г., актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №3 от 30.06.2023г., актом утилизации отходов от 30.06.2023г., УПД №861 от 30.06.2023г., актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №4 от 31.08.2023г., актом утилизации отходов от 31.08.2023г., УПД №1145 от 31.08.2023г., актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №5 от 30.09.2023г., актом утилизации отходов от 30.09.2023г., УПД №1485 от 30.09.2023г., актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №2 от 31.08.2023г., актом утилизации отходов от 31.08.2023г., УПД № 1146 от 31.08.2023г., актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №3 от 30.06.2024г., актом утилизации отходов от 30.06.2024г., УПД №948 от 30.06.2024г., актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №3 от 30.09.2023 г., актом утилизации отходов от 30.09.2023г., УПД №1486 от 30.09.2023г., актом приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию №4 от 31.07.2023г., актом утилизации отходов от 31.07.2023г., УПД №990 от 31.07.2023г.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Доказательства исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных истцом ответчику в спорный период, отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что долг по договору оказания услуг №730/23/2905/03 от 29.05.2023г. в размере 1 289 000 руб., по договору оказания услуг №646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в размере 1 496 085 руб., по договору оказания услуг №1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 36 920 руб. ответчиком не погашен, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.10 договоров установлено, что в случае нарушения сроков оплаты приемки отходов заказчик обязуется, по письменному требованию исполнителя, уплатить пени из расчета 0,1% от стоимости утилизируемой партии отходов.

В связи с чем, ответчиком произведен расчет неустойки за период с 06.12.2024г. по 17.02.2025 г. по договору №730/23/2905/03 от 29.05.2023г. в размере 95 386 руб., по договору №646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в размере 110 710 руб. 29 коп., по договору №1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 2 732 руб. 08 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму 2 822 005 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки с 20.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

Вопрос о применении ст. 333 ГК РФ судом не рассматривается, т.к. возражений от ответчика о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства не поступало, соответствующих доказательств суду не представлялось.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология Девелопмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленный экологический Оператор" долг по договору оказания услуг

№730/23/2905/03 от 29.05.2023г. в размере 1 289 000 руб., по договору оказания услуг №646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в размере 1 496 085 руб., по договору оказания услуг №1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 36 920 руб., неустойку за период с 06.12.2024г. по 17.02.2025г. по договору №730/23/2905/03 от 29.05.2023г. в размере 95 386 руб., по договору №646/23/3003/03 от 30.03.2023г. в размере 110 710 руб. 29 коп., по договору №1100/24/1104/03 от 11.04.2024г. в размере 2 732 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 109 660 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология Девелопмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленный экологический Оператор" неустойку начисленную на сумму 2 822 005 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки с 20.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

При частичном погашении долга начисление неустойки производить на оставшуюся часть долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология Девелопмент" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 6 265 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Селивестров А.В.