Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А56-87150/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-87150/2020
08 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Втормет Скрап" (место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Интервторресурс" (место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, ул. Межевой канал , д. 5, лит. АХ, пом. 460, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 4 500 798 руб. задолженности по договору поставки от 11.12.2017 № 2017/22ЖД и 32 406 руб. 40 коп. пени,

при участии:

- от истца – ФИО2, доверенность от 01.12.2020

- от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Втормет Скрап», место нахождения: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Таммисуо, д. 28Б, ОГРН 1024700872998, ИНН 4704031299 (далее – ООО «Втормет Скрап»), ссылаясь на полученное право требования от ООО ТД «ВторРесурс» по договору уступки требования (цессии) от 14.09.2020, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интервторресурс», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, ул. Межевой канал, д. 5, лит. АХ, пом. 460, ОГРН 1057811024589, ИНН 7802325670 (далее – ООО «Интервторресурс»), о взыскании 4 500 798 руб. задолженности по оплате лома и отходов черных металлов по договору поставки от 11.12.2017 № 2017/22ЖД и 32 406 руб. 40 коп. пеней.

Отзыва на исковое заявление от ответчика не получено. При этом, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Возражений по иску ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между ООО «Интервторресурс» (покупателем) и ООО ТД «Вторресурс» (поставщиком) заключен договор поставки лома и отходов черных металлов категории «А» ГОСТ 2787-75 от 11.12.2017 № 2017/22ЖД. Договор поставки предусматривает оплату поставленного товара в течение 5 банковских дней с даты оформления ПСА на основании счета-фактуры продавца.

В соответствии с пунктом 8.3 договора поставки при нарушении сторонами сроков принятых на себя обязательств сторона, допустившая просрочку, обязана выплатить другой стороне пени в размере 0,05 % от суммы невыполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки, но не более 2,5% от суммы невыполненного в срок обязательства.

Поставщик поставил товар на общую сумму 10 750 798 руб., что подтверждено приемо-сдаточными актами, счетами-фактурами, транспортными накладными и не оспаривается ответчиком.

Покупатель оплатил за полученный товар 6 700 000 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения.

Задолженность по оплате за поставленный товар в размере 4 050 798 руб. уступлена ООО «Втормет Скрап» по договору уступки требования (цессии) от 14.09.2020.

Договор уступки требования (цессии) соответствует требованиям статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку иное не предусмотрено договором уступки права требования, к истцу как цессионарию перешло право требования уплаты пеней за просрочку оплаты поставленного товара.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае истец взыскивает неустойку по крайней отгруженной партии товара ПСА № ваг 000000000028 от 01.08.2020, что не противоречит закону и для ответчика влечет уменьшение неустойки.

В соответствии со Спецификацией № 15 от 02.03.2020 к договору оплата поставленного товара ПСА № ваг 000000000028 от 01.08.2020 осуществляется в течение 30 банковских дней. Таким образом, пени правильно начислены с 14.09.2020 и взыскиваются до 05.10.2020, что также является правом истца.

При таком положении заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интервторресурс», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, ул. Межевой канал , д. 5, лит. АХ, пом. 460, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Втормет Скрап», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 4 050 798 руб. задолженности, 32 406 руб. 40 коп. пени и 43 416 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Втормет Скрап" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интервторресурс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ