Решение от 23 января 2024 г. по делу № А40-212075/2023

23_38299424


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-212075/23-23-1543
23 января 2024 года
город Москва


Резолютивная часть решения подписана 04 декабря 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к ООО «РЕМСТРОЙ ГРУПП»

о взыскании задолженности в размере 110 000 руб. по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 14.09.2023 в размере 2 453 руб. 15 коп. и по день фактической оплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РЕМСТРОЙ ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 110 000 руб. по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 14.09.2023 в размере 2 453 руб. 15 коп. и по день фактической оплаты долга.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между истцом в качестве исполнителя и ответчиком в качестве заказчика заключен договор на оказание платных услуг № А-112-О/23 от 05.06.2023, по условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства по заявке-спецификации заказчика в период действия договора организовать различные услуги, а заказчик принял на себя обязательства оплатить услуги.

Согласно заявке-спецификации № 2 от 16.06.2023, в качестве оказываемой услуги указано – организация предаттестационной подготовки по промышленной безопасности стоимостью 110 000 руб.

В соответствии с п. 4 заявки-спецификации, срок оказания услуг: 60 рабочих дней с момента 100 % предоплаты и предоставления всех запрашиваемых документов.

Истцом представлен акт от 19.06.2023, согласно которому указанная услуга оказана.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.ст. 779, 781 ГК РФ, основанием для оплаты услуг является факт их оказания.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Представленные истцом договор, заявка-спецификация и акт не подписаны со стороны ответчика.

Оснований считать согласованным условия оказания услуг в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ из материалов дел не усматривается.

Представленная истцом переписка не подтверждает факт оказания истцом услуг и передачу их результата ответчику; полномочия лица, с кем осуществляется переписка, действовать от имени ответчика в материалы дела также не представлены.

При таких обстоятельствах у ответчика не возникло обязанности оплаты в заявленном истцом размере, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в части суммы основного долга не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, акцессорное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин