Решение от 21 сентября 2019 г. по делу № А45-25253/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25253/2019
г. Новосибирск
21 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск»,

к обществу с ограниченной ответственностью «Чановская тепловая компания» (ИНН <***>), р.п. Чаны Новосибирская область

о взыскании 671 087 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 - доверенность от19.04.2019, паспорт,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Томск», истец) обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чановская тепловая компания» (далее – ООО «Чановская тепловая компания», ответчик) о взыскании задолженности в размере 633 310 рублей 39 копеек по договору транспортировки газа №Н1-16/888 от 01.07.2016 за март-апрель 2019 года, пени в размере 37 777 рублей 07 копеек за период с 16.03.2019 по 14.08.2019, почтовые расходы в размере 56 рублей.

Определением от 09.07.2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.09.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 18.09.2018 года.

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, и в отсутствии возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству в данном судебном заседании и перешел к рассмотрению спора по существу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Томск» (ГРО) и ООО «Чановская тепловая компания» (заказчик) был заключен договор транспортировки природного газа №Н1-16/888 от 01.07.2016 (далее – договор) в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого истец обязался оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа (п. 2.1. договора).

Пунктом 5.5 договора стороны предусмотрели, что расчеты за услуги по транспортировке природного газа производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг по транспортировке природного газа за март-апрель 2019 года на сумму 633 310 рублей 39 копеек.

В связи с наличием задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1070 от 27.03.2019, оставленная без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено начисление пени за несвоевременную и неполную оплату услуг по транспортировке газа в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с дня наступления срока оплаты и по день фактической оплаты.

Истцом начислены пени за период с 16.03.2019 по 14.08.2019 за несвоевременную оплату услуг, оказанных за март-апрель 2019 года в размере 37 777 рублей 07 копеек.

Размер пени судом проверен, признан верным.

Также истец заявляет о возмещении ему понесенных почтовых расходов, в связи с направлением ответчику настоящего искового заявления с приложениями в размере 56 рублей.

Факт несения истцом данных судебных издержек подтверждается реестром почтовых отправлений от 02.07.2019 г.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» к обществу с ограниченной ответственностью «Чановская тепловая компания» о взыскании задолженности в размере 633 310 рублей 39 копеек по договору транспортировки газа №Н1-16/888 от 01.07.2016 за март-апрель 2019 года, пени в размере 37 777 рублей 07 копеек за период с 16.03.2019 по 14.08.2019, почтовые расходы в размере 56 рублей обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чановская тепловая компания» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» 633 310 рублей 39 копеек - основной долг за март-апрель 2019 года, 37 777 рублей 07 копеек – пени за период с 16.03.2019 по 14.08.2019, почтовые расходы в размере 56 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 422 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 782 рубля. Выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина