СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 января 2020 г. по делу № А63-21702/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21702/2019
г. Ставрополь
27 января 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роенко М.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Батиз», г. Омск, ОГРН 1045511003339, ИНН 5506054909,

к обществу с ограниченной ответственностью «Реотек», г. Ставрополь, ОГРН 1022601985878, ИНН 2635006168,

о взыскании задолженности по договору от 17.10.2016 № 1016-1 в размере 920 000 руб., пени в размере 27 600,00 руб., всего 947 600,00 руб.,

руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реотек», г. Ставрополь, ОГРН 1022601985878, ИНН 2635006168, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Батиз», г. Омск, ОГРН 1045511003339, ИНН 5506054909, задолженность по договору от 17.10.2016 № 1016-1 в размере 920 000 руб., пени в размере 27 600,00 руб., всего 947 600,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реотек», г. Ставрополь, ОГРН 1022601985878, ИНН 2635006168, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Аксенов