Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А06-6337/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6337/2021
г. Астрахань
14 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2021 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья № 15 Советского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 50017 от 01.07.2009 года в сумме 183 190 руб. за период декабрь 2020г. – январь 2021г., неустойки в сумме 8 173 руб. 72 коп. за период с 15.02.2021г. по 06.06.2021г.,

3-е лицо – ООО «Расчетный центр Астрахани»


при участии:

от истца: (после перерыва) ФИО2, доверенность от 14.04.2021г.

от ответчика- не явился

от 3го лица: (после перерыва) ФИО2, доверенность от 08.04.2021г.


Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья № 15 Советского района о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 50017 от 01.07.2009 года в сумме 183 190 руб. за период декабрь 2020г. – январь 2021г., неустойки в сумме 8 173 руб. 72 коп. за период с 15.02.2021г. по 06.06.2021г.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Привлечено третье лицо.

Определением от 30.08.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения № 50017 от 01.07.2009 года в сумме 183 190 руб. за период декабрь 2020г. – январь 2021г., а также были увеличены требования о взыскании пени до 14 597 руб. 19 коп.



Представители сторон, в судебное разбирательство, назначенное на дату 30.11.2021 года, не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 30.11.2021г. от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.11.2021г. до 07.12.2021 г.

После перерыва представитель истца, прибывший в заседание, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 12 650 руб. 91 коп.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшение исковых требований в части пени до 12 650 руб. 91 коп..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом последних уточнений по пене поддержал, просил удовлетворить требования по пене и подтвердил свой отказ от требований в части основного долга.

Представитель третьего лица не высказала возражений по иску.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, третьего лица, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 июля 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья № 15 Советского района (Абонемент) заключен договор теплоснабжения № 50017, с протоколами разногласий и их урегулированием, а также с учетом дополнительного соглашения № 1 от 12.04.2012 г. к данному договору.

Согласно данному договору теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В приложении к договору указан объект снабжения тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 3.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода) в соответствии с разделом 6.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4 договора потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, согласно передаточному акту от 25.03.2016г., утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016г.

22.08.2016 г. между сторонами договора и ООО «Астраханские тепловые сети» подписано Соглашение о замене стороны в Договоре теплоснабжения, согласно которому теплоснабжающей организацией стало ООО «Астраханские тепловые сети».

Мотивируя тем, что ответчик обязательства по оплате отпущенной ему в период декабрь 2020г. – январь 2021г. тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, истец подал настоящий иск в арбитражный суд, указал основной долг в размере 183 190 руб.

В досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.01.2021 г. с требованием об оплате задолженности по договору, которая последним оставлена без ответа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Статьей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что после обращения истца с настоящим иском в суд ответчик оплатил основной долг, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения № 50017 от 01.07.2009 года в сумме 183 190 руб. за период декабрь 2020г. – январь 2021г.

Суд принимает отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 183 190 руб. за период декабрь 2020г. – январь 2021г.

Производство по делу в части требований по основному долгу в указанной сумме подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки в сумме 12 650 руб. 91 коп. с 18.11.2020 по 19.08.2021 за просрочку платежей.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании положений части 9.2 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные для удовлетворения потребности граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца по пене судом проверен, признан правильным.

Просрочка платежей со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, считает, что начисление пени произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 12 650 руб. 91 коп. за период с 15.02.2021 по 19.08.2021.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после подачи иска и отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований в данной части после принятия иска к производству, расходы по госпошлине в сумме 6 875 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В связи с уплатой госпошлины в большей сумме по платежному поручению № 1064 от 26.03.2021, излишне уплаченная сумма 9 420 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании основного долга в сумме 183 190 руб. производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 15 Советского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню в сумме 12 650 руб. 91 коп., а также 6 875 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Астраханские тепловые сети из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 420 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова