Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А56-53307/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53307/2018
14 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "СГ-Транс" (адрес: Россия 119048, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 27.01.2004);

ответчик: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (место нахождения филиала: Россия 191023, Санкт-Петербург, Островского пр., д. 2; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 23.09.2003);

о взыскании 33 364 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.12.2017;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.05.2018;



установил:

Акционерное общество "СГ-Транс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 33 364 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.02.2015 между ОАО «СГ-транс» (Заказчик) и ОАО "РЖД" (Подрядчик) заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта № ТОР-ЦДИЦВ/50 (далее - договор).

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров фирменное наименование ОАО «СГ-транс» изменено на АО «СГ-транс», что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы юридического лица от 12.12.2014 г.

В соответствии п. 1.1 договора Подрядчик обязался производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов Заказчика в эксплуатационных вагонных депо дирекций инфраструктуры - структурных подразделениях Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (Далее ВЧДЭ).

По правилам п. 3.5 договора продолжительность нахождения одного грузового вагона в ТР-2 не должна превышать 78 часов начиная с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками прибытия грузового вагона на станцию проведения ТР-2.

При нарушении указанного выше срока Заказчик в соответствии с п. 5.3 договора вправе взыскать с Подрядчика пени в размере 40 (сорок) рублей за каждый час просрочки.

Согласно п. 3.1 договора отцепка грузовых вагонов в ТР-2 оформляется Подрядчиком уведомлением формы ВУ-23 ЭТД. Выпуск грузовых вагонов из ТР-2 оформляется уведомлением по форме ВУ-36 ЭТД, в котором указывает факт произведенного ТР-2, место, время, дата постановки на ТР-2 и выпуска из ТР-2 грузового вагона.

Уведомлениями о направлении вагонов в ремонт формы ВУ-23М и уведомлениями о приемке вагонов из ремонта формы ВУ-36М в период с 01.12.2016 по 31.08.2017 Подрядчик допустил сверхнормативный простой 11-и вагонов Заказчика общей продолжительностью на 858 час 12 мин.

Общий размер пени за сверхнормативный простой вагонов в текущем отцепочном ремонте у Подрядчика составляет 33 364 руб. 00 коп.

С учётом изложенного иск в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 330702 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства возражения ответчика не нашли своего надлежащего документального подтверждения, а заявление об оставлении иска без рассмотрения не направлено на урегулирование спора во внесудебном порядке.

При этом факт направления в адрес ответчика претензии подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика против удовлетворения исковых требований не влияют на обоснованность исковых требований.

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу акционерного общества «СГ-Транс» 33 364 руб. 00 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Коросташов А.А.