Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А31-9913/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31- 9913/2018
г. Кострома
17 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2018 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 08.10.2018 по 15.10.2018.

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Строймеханизация», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу фирме «Агротекс-ЖБИ», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по поставке в размере 927 288 руб. 47 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 06.09.2018, паспорт,

от ответчика: не явился,

установил:

Акционерное общество «Строймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Акционерному обществу фирме «Агротекс-ЖБИ» о взыскании задолженности по поставке в размере 927 288 руб. 47 коп.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Строймеханизация» осуществило в адрес АО «Агротекс-ЖБИ» поставку следующих материалов:

24.08.2017 по товарной накладной № 540 поставку щебня фракции 5-20 ГОСТ 8267-93 в количестве 204,500 т. на сумму 210 430,88 руб. с учетом НДС, а также песка крупного 1 класса в количестве 203,650 т. на сумму 93 018,63 руб.

01.09.2017 по товарной накладной № 531 поставку цемента навального марки М 500 (ЦЕМ I 42.5 Н) в количестве 40 т. на сумму 210 000 рублей с учётом НДС.

27.09.2017 по товарной накладной № 569 поставку цемента навального марки М500 (ЦЕМ I 42.5 Н) в количестве 30 т. на сумму 157 500 рублей с учётом НДС.

09.10.2017 по товарной накладной № 586 поставку цемента навального марки М 500 (ЦЕМ I 42.5 Н) в количестве 40 т. на сумму 210 000 рублей с учётом НДС.

31.10.2017 по товарной накладной № 647 поставку песка крупного 1 класса в количестве 81,080 т. на сумму 46 338, 94 рублей с учётом НДС.

Всего ответчиком было получено товара на сумму 927 288, 47 рублей.

Задолженность ответчиком не погашена.

Истцом направлялась ответчику претензия, на неё не последовал.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт передачи товара ответчику и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Обязательства по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты спорной суммы ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 927 288 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества фирмы «Агротекс-ЖБИ», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Строймеханизация», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по поставке товара в размере 927 288 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 546 руб.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья И.А. Серобаба