Резолютивная часть решения от 13 января 2023 г. по делу № А76-36122/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-36122/2017 13 января 2023 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, г. Челябинск (ОГРН 1107453003580, далее – истец, МТУ Росимущества), к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройинвест», г. Челябинск (ОГРН 1057423005507, далее – ответчик, ООО Уралстройинвест»), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: -Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ОГРН 1027402931500, далее – КУИЗО, Комитет), -Администрации города Челябинска (ОГРН 1027402920225, далее – Администрация города), -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, г. Челябинск (ОГРН 1047424555870, далее – Управление Росреестра), -Управления по архитектурно-градостроительному проектированию города Челябинска (ОГРН 1027403891701, далее – УАГП), -индивидуального предпринимателя Савина Дмитрия Анатольевича, г. Челябинск (ИНН 745201952846, далее – предприниматель Савин Д.А.), -индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Александровича, г. Челябинск (ИНН 740416084245, далее – предприниматель Пономарев Ю.А.), о признании самовольными постройками, обязании снести, Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:МТУ Росимущества в Челябинской и курганской областях (подробнее)Ответчики:ООО "УралСтройИнвест" (подробнее)Иные лица:Южно-Уральская Торгово-Промышленная палата (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |