Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А21-4155/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-4155/2022

«22» июня 2022 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 22.06.2022.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Медикал лизинг-консалтинг»

к ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области»

о взыскании,

при участии в заседании: по протоколу;

установил:

ООО «Медикал лизинг-консалтинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Больнице о взыскании 1 537 руб. 67 коп. пени за просрочку оплаты (с учетом оплаты основного долга и уточнения по заявлению от 17.06.2022).

Ответчик заявил о снижении размера госпошлины.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 19.11.2021 № 0335200014921003720 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения.

Ссылаясь на просрочку оплаты поставки по УПД от 10.01.2022 № УТ-04, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Порядок расчетов за поставляемые товары определен статьей 516 ГК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику товара и просрочка в его оплате.

В этой связи суд, руководствуясь статьей 330 ГК РФ и пунктом 11.4 контракта, удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки.

Расходы истца по уплате госпошлины (учитывая оплату основного долга после подачи иска) относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ) и по ходатайству последнего уменьшаются судом до 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Медикал лизинг – консалтинг» (ОГРН <***>) пени 1 537 руб. 67 коп., расходы по госпошлине 1 000 руб.

Возвратить ООО «Медикал лизинг – консалтинг» из федерального бюджета госпошлину 3 852 руб., оплаченную по платежному поручению от 13.04.2022 № 1028.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина