Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А20-2182/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2182/2018
г. Нальчик
31 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «31» июля 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МК», г. Баксан

к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР», с. Советское

о взыскании 1 350 400 рублей

при участии в судебном заседании от истца ФИО2 по доверенности от 25.07.2018

от ответчика ФИО3 по доверенности от 10.04.2018

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МК» (далее- истец, общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР» (далее- учреждение, ответчик) о взыскании 1 350 400 рублей.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск признал. Контракт был заключен с единственным поставщиком в целях трудоустройства заключенных.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

02.11.2017 года между учреждением (государственным заказчиком) и обществом (поставщиком) заключен государственный контракт № 260 на поставку пшеницы продовольственного третьего класса.

В пункте 2.1 контракта стороны согласовали цену контракта, которая составила 2300000 рублей.

Расчет за поставленный товар производится заказчиком в течение 30 календарных дней по факту поставки товара в полном объеме с даты подписания заказчиком документа о приемке товара и получения от поставщика платежных документов (п. 3.1, 4.2.1 контракта).

Согласно пункту 12.1 контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2017.

Условия и сроки поставки товара оговорены сторонами в разделе 5 настоящего контракта .

Стороны в приложении № 1 к контракту согласовали наименование, количество и цену подлежащего поставке товара.

Во исполнение условий контракта общество поставило учреждению товар на общую сумму 2300000 рублей, факт получения которого не оспаривается ответчиком.

В то же время товар, поставленный по товарным накладным № 28 от 11.12.2017 и № 30 от 15.12.2017 на общую сумму 1350400 рублей остался неоплаченным. Данная задолженность подтверждена также актом сверки взаимных расчетов.

05.04.2017 обществом в адрес учреждения направлена претензия с требованием об оплате задолженности, ответа на которую не последовало.

В связи с просрочкой оплаты стоимости поставленного товара общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка товара и наличие задолженности; ответчиком исковые требования в части основного долга не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 1 350 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Порядок распределения судебных расходов установлен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в сумме 26504 рублей по настоящему делу, в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК» 1 350 400 рублей основного долга по государственному контракту №260 от 02.11.2017 и 26 504 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья А.В. Выборнов