Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А05-12653/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12653/2021
г. Архангельск
19 августа 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506)

о взыскании 2 518 687 руб. 25 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>),

- общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН <***>; адрес: 163045, <...>),

- индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304290113300171),

- ФИО3,

- ФИО4,

- ФИО5,

- ФИО6,

- ФИО7,

- ФИО8,

- ФИО9,

при участии в заседании представителя истца ФИО10, представителей ответчика ФИО11, ФИО12,

установил следующее:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ответчик, ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании 5 674 942 руб. 66 коп., в том числе 3 802 311 руб. 98 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе 2021 года на основании договора № ГП-1/2018 от 01.10.2018, 1 884 763 руб. 02 коп. пеней за период с 14.09.2021 по 31.03.2022, пеней с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга. Требование сформулировано с учетом увеличений, сделанных истцом (последнее уточнение от 15.06.2022) и принятых судом.

Определением от 10.08.2022 суд по ходатайству истца выделил в отдельное производство требование ПАО «Россети Северо-Запад» к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании 3 170 394 руб. 82 коп., в том числе: 2 780 295 руб. 57 коп. долга, 390 099 руб. 25 коп. неустойки за период с 14 09.2021 по 31.03.2022 и с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга. Выделенному делу присвоен номер А05-8596/2022.

Таким образом, в настоящем деле рассматривается требование о взыскании с ответчика 2 518 687 руб. 25 коп., в том числе 1 022 016 руб. 41 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе 2021 года на основании договора № ГП-1/2018 от 01.10.2018, 1 496 670 руб. 84 коп. пеней за период с 14.09.2021 по 31.03.2022, пеней с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Третьи лица явку своих представителей не обеспечили. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено, а дело рассмотрено в их отсутствие.

От третьих лиц - ФИО8, ФИО9 представлен отзыв на иск (том 4 л.д.39-40), в котором они поясняют, что объём электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: <...>, потреблён за период с июня 2019 года по август 2021 года, взыскание долга возможно в пределах исковой давности.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске, отзыве на возражения от 19.01.2022, дополнительных пояснениях от 16.02.2022, пояснениях от 16.05.2022, дополнениях к ним от 03.06.2022.

Представители ответчика с иском не согласились по мотивам, изложенным в отзыве на иск от 06.12.2021, дополнениях к нему от 16.05.2022, от12.08.2022.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.

Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:

- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;

- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.

За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

В августе 2021 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Во исполнение пункта 7.2 договора истец направил в адрес ответчика:

- в отношении тарифной группы «Население и приравненные к нему категории потребителей»:

Акт № АРХ15-06567 от 31.08.2021 об оказании услуг по передаче электроэнергии за июнь 2021 года в отношении тарифных групп «Население и приравненные к нему категории потребителей» и счет №15-00000761 от 31.08.2021 на сумму 24 957 032 руб. 26 коп. (были вручены ответчику 10.09.2021).

Указанный акт был подписан ответчиком с протоколом разногласий. По данным Ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года составила 24 356 080 руб. 79 коп.

В связи с проведенной корректировкой, сопроводительным письмом от 13.01.2022 № 16/2-29/118 в адрес ООО «ТГК-2 Энергосбыт» были направлены корректировочные документы: корректировочный акт № 1 от 31.12.2021, корректировочный счет-фактура от 31.12.2021 на уменьшение на сумму 4 071 руб. 01 коп.

Ответчик оплатил стоимость услуг по передаче электрической энергии платежным поручением №1961 от 21.10.2021 на сумму 24 356 080 руб. 79 коп, в письме от 31.12.2021 № 01-16/18-01/4059 указал на перенос части оплаты в размере 4 071 руб. 01 коп. на иной период.

Остаток долга по расчёту истца составляет 600 951 руб. 47 коп.

- в отношений тарифных групп «прочие потребители» и «исполнители коммунальных услуг»:

Акт №АРХ15-07405 от 31.08.2021 об оказании услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года в отношении тарифных групп «Прочие потребители» и «Исполнители коммунальных услуг» и счет №15-00000775 от 31.08.2021 на сумму 128 909 035 руб. 98 коп. (были вручены ответчику 14.09.2021).

Указанный акт был подписан ответчиком с протоколом разногласий. По данным ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года составила 128 700 551 руб. 24 коп.

В связи с проведенной корректировкой, сопроводительным письмом от 19.11.2021 № 16/2-29/7547 истцом в адрес ответчика были направлены корректировочные документы: корректировочный акт № 1 от 31.10.2021, корректировочный счет-фактура от 31.10.2021 на уменьшение на сумму 190 058 руб. 04 коп.

В связи с проведенной корректировкой, сопроводительным письмом от 13.01.2022 № 16/2-29/118 истцом в адрес ответчика были направлены корректировочные документы: корректировочный акт № 2 от 31.12.2021, корректировочный счет-фактура от 31.12.2021 на уменьшение на сумму 15 518 руб. 93 коп.

Итого стоимость услуг по данным истца составила 128 703 459 руб. 01 коп.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 128 494 974 руб. 27 коп. (44 217 201,40 + 2 492 508,13 + 39 541 808,24 + 42 449 033,47 - 190 058,04 - 15 518,93) следующим образом:27.08.2021 уведомление о проведении зачета в одностороннем порядке на сумму 44 217 201 руб. 40 коп.,31.08.2021 письмом № 01-16/18-01/27762 учтена переплата в размере 2 492 508 руб. 13 коп., уведомление о проведении зачета в одностороннем порядке от 17.09.2021 на сумму 39 541 808 руб. 24 коп., оплата платежным поручением № 1968 21.10.2021 на сумму 42 449 033 руб. 47 коп., 30.11.2021 письмом № 01-16/18-01/3730-1 часть оплаты в размере 190 058 руб. 04 коп. перенесена на иной период, письмом от 31.12.2021 № 01-16/18-01/4059 часть оплаты в размере 15 518 руб. 93 коп. перенесена на иной период времени.

Остаток долга по расчёту истца составляет 208 484 руб. 74 коп.

- в отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Население и приравненные к нему категории потребителей»:

Акт №АРХ15-06569 от 31.08.2021 об оказании услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года в отношении тарифных групп «Население и приравненные к нему категории потребителей» и счет №15-00000763 от 31.08.2021 на сумму 370 183 руб. 04 коп. (были вручены ответчику 10.09.2021).

Указанный акт был подписан ответчиком с протоколом разногласий. По данным ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года составила 370 087 руб. 28 коп.

Ответчик оплатил стоимость услуг по передаче электрической энергии платежным поручением №956 от 30.09.2021 на сумму 370 087 руб. 28 коп.

Остаток долга за услуги по передаче электроэнергии по расчёту истца составляет 95 руб. 76 коп.

- в отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Прочие потребители» и «Исполнители коммунальных услуг»:

Акт №АРХ15-07408 от 31.08.2021 об оказании услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года в отношении тарифных групп «Прочие потребители» и «Исполнители коммунальных услуг» и счет №15-00000778 от 31.08.2021 на сумму 12 770 892 руб. 19 коп. (были вручены ответчику 14.09.2021).

Указанный акт был подписан ответчиком с протоколом разногласий. По данным ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года составила 9 897 946 руб. 39 коп.

В связи с проведенной корректировкой, сопроводительным письмом от 19.11.2021 № 16/2-29/7547 истцом в адрес ответчика были направлены корректировочные документы: корректировочный акт № 1 от 31.10.2021, корректировочный счет-фактура от 31.10.2021 на уменьшение на сумму 43 790 руб. 05 коп.

В связи с проведенной корректировкой, сопроводительным письмом от 13.01.2022 № 16/2-29/118 истцом в адрес ответчика были направлены корректировочные документы: корректировочный акт № 2 от 31.12.2021, корректировочный счет-фактура от 31.12.2021 на уменьшение на сумму 13 798 руб. 33 коп.

Ответчик оплатил стоимость услуг по передаче электрической энергии на сумму 9 897 946 руб. 39 коп. платежным поручением №1763 от 14.10.2021.

Остаток долга за услуги по передаче электроэнергии по расчёту истца составляет 2 815 357 руб. 42 коп.

- в отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Население и приравненные к нему категории потребителей»:

Акт №АРХ15-06570 от 31.08.2021 об оказании услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года в отношении тарифных трупп «Население и приравненные к нему категории потребителей» и счет №15-000000764 от 31.08.2021 на сумму 310 841 руб. 77 коп.(были вручены ответчику 10.09.2021).

Указанный акт был подписан ответчиком с протоколом разногласий. По данным ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года составила 240 251 руб. 07 коп.

Ответчик оплатил стоимость услуг по передаче электрической энергии платежным поручением №954 от 30.09.2021 на сумму 240 251 руб. 07 коп.

Остаток долга за услуги по передаче электроэнергии по расчёту истца составляет 70 590 руб. 70 коп.

- в отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Прочие потребители» и «Исполнители коммунальных услуг»:

Акт №АРХ15-07409 от 31.08.2021 об оказании услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года в отношении тарифных групп «Прочие потребители» и «Исполнители коммунальных услуг» и счет №15-00000779 от 31.08.2021 на сумму 6 517 330 руб. 07 коп. (были вручены ответчику 14.09.2021).

Указанный акт был подписан ответчиком с протоколом разногласий. По данным ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2021 года составила 6 410 498 руб. 18 коп.

Ответчик оплатил стоимость услуг по передаче электрической энергии платежным поручением №1709 от 12.10.2021 на сумму 6 410 498 руб. 18 коп.

Остаток долга за услуги по передаче электроэнергии по расчёту истца составляет 106 831 руб. 89 коп.

Общая задолженность за услуги по передаче электроэнергии за август 2021 по данным истца составляет 3 802 311 руб. 98 коп. (600 951,47 + 208 484,74 + 95,76 + 2 815 357,42 + 70 590,70 + 106 831,89).

С учетом выделения части требований в отдельное производство размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в августе 2021 года, взыскиваемой в рамках настоящего дела, составляет 1 022 016 руб. 41 коп. (3 802 311,98 - 2 780 295,57).

Расчет задолженности, приведенный истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований от 28.07.2022, ответчиком не оспаривается.

Поскольку претензию с требованием погашения долга ответчик отклонил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив по правилам указанных норм процессуального права представленные в дело доказательства, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Правил №861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил №861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

Из пункта 15(3) Правил №861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.

Разногласия приведены сторонами в таблицах (перечнях) по состоянию на 03.08.2022 (истец) и на 12.08.2022 (ответчик).

Из представленных таблиц следует, что истец принял разногласия в отношении потребителей: УК Алеун на сумму 32 929 руб. 47 коп., ИП ФИО13 на сумму 2 932 руб. 57 коп., ФИО14 на сумму 573 руб. 41 коп., ФИО15 на сумму 6 419 руб. 51 коп., ФИО16 на сумму 98 руб. 15 коп., ФИО17 на сумму 98 руб. 15 коп., ФИО3 на сумму 615 руб. 26 коп., ФИО18 на сумму 605 руб. 68 коп., ФИО19 на сумму 615 руб. 26 коп., МУК ИУКЦ на сумму 20 719 руб. 11 коп. Всего истцом принято разногласий на сумму 65 606 руб. 57 коп.

В свою очередь, ответчик снял разногласия в отношении потребителей: КУМИ и ЖКХ администрация МО «Пинежский муниципальный район» на сумму 6 0224 руб., ИП ФИО20 на сумму 1 739 руб. 23 коп., ООО «Стройэксперт» на сумму 8 607 руб. 52 коп., ФИО21 на сумму 16 353 рукб. 41 коп., ФИО22 на сумму 21 071 руб. 99 коп., ФИО23 на сумму 3 582 руб. 62 коп., ФИО24 на сумму 720 руб. 59 коп., ФИО8 на сумму 107 402 руб. 02 коп. Всего ответчиком принято разногласий на сумму 165 501 руб. 38 коп.

По мнению ООО «ТГК-2 Энергосбыт», истцом необоснованно предъявлены услуги по передаче электрической энергии на сумму 99 129 руб. 53 коп. в отношении следующих потребителей: ФИО5, ИП ФИО25, ФИО4, ФИО6, ФИО7, поскольку истцом неверно применен тариф при расчете услуг по передаче электрической энергии. Ответчиком расчет в отношении вышеназванных потребителей осуществляется по тарифу «Население», истцом расчет необоснованно осуществляется по тарифу «Прочие потребители».

Из отзыва истца на возражения ответчика следует, что возражения ответчика по потребителю ИП ФИО25 (объем разногласий 0 кВт*ч, на сумму 5 457,95 руб.) не принимаются, поскольку в ходе проверки прибора учета у ФИО25 23.03.2021, по адресу ул. Валявкина, д. 33 обнаружено, что на объекте энергоснабжения ведется коммерческая деятельность функционирует кафе. 29.03.2021 в АМРО ООО «ТГК-2 «Энергосбыт» было направлено письмо об изменении системы расчетов потребителя. А именно, смена тарифа с группы «Население» на «Прочие потребители» с 23.03.2021.

Возражения ответчика по потребителю ФИО4 (объем разногласий 0 кВт*ч, на сумму 10 463,90 руб.) истцом не принимаются, поскольку в ходе проверки прибора учета у ФИО4 23.03.2021, по адресу пр. Советских Космонавтов, д. 82 обнаружено, что на объекте энергоснабжения ведется коммерческая деятельность - агентство недвижимости и сдаются в аренду офисные помещения. 30.03.2021 в АМРО ООО «ТГК-2 «Энергосбыт» было направлено письмо об изменении системы расчетов потребителя. А именно, смена тарифа с группы «Население» на «Прочие потребители» с 23.03.2021.

Возражения ответчика по потребителю ФИО5 (объем разногласий 6 084 кВт*ч, на сумму 37 983,49 руб.) истцом не принимаются, поскольку в ходе проверки прибора учета у ФИО5 10.04.2021, по адресу ул. Северодвинская, д. 83 обнаружено, что на объекте энергоснабжения ведется коммерческая деятельность - функционирует сауна. 16.04.2021 в АМРО ООО «ТГК-2 «Энергосбыт» было направлено письмо об изменении системы расчетов потребителя. А именно, смена тарифа с группы «Население» на «Прочие потребители» с 10.04.2021.

Возражения ответчика по потребителю ФИО6 (объем разногласий 0 кВт*ч, на сумму 44 989,67 руб.) истцом не принимаются, поскольку в ходе проверки прибора учета у ФИО6 25.03.2021, по адресу ул. Красной Звезды, д. 13 обнаружено, что на объекте энергоснабжения ведется коммерческая деятельность - ведется оптовая торговля рыбной продукцией. 29.03.2021 в АМРО ООО «ТГК-2 «Энергосбыт» было направлено письмо об изменении системы расчетов потребителя. А именно, смена тарифа с группы «Население» на «Прочие потребители 25.03.2021.

Возражения ответчика по потребителю ФИО7 (объем разногласий 0 кВт*ч, на сумму 234,52 руб.) истцом не принимаются, поскольку в ходе проверки прибора учета у ФИО7 21.06.2021, по адресу ул.2-я линия, д.4 обнаружено, что объект энергоснабжения не соответствует договорному. Жилой дом отсутствует, , а на земельном участке оборудованы 4 гаражных бокса и на земельном участке ведётся коммерческая деятельность – работает мастерская по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей. 24.06.2021 в АМРО ООО «ТГК-2 «Энергосбыт» было направлено письмо об изменении системы расчетов потребителя, а именно, смена тарифа с группы «Население» на «Прочие потребители с 21.06.2021.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами (том 3, л.д 81-129) и ответчиком не оспариваются.

Суд находит возражения ответчика по данному эпизоду необоснованными на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона №35-ФЗ государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона №35-ФЗ цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей подлежат государственному регулированию.

Основанием для установления тарифа на электроэнергию является отнесение лица к одной из нормативно определенных групп, исходя из цели потребления энергоресурса.

В приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1178 от 29.12.2011, установлен исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам):

1. Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

2. Садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении №14340/11 от 06.03.2012, критерием отнесения потребителей к группе «население» является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия у потребителя определенного статуса, приравнивающего его к категории «население», а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд в жилых помещениях, либо жилых домах, не связанных с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для осуществления расчетов в отношении потребителей: ФИО5, ИП ФИО25, ФИО4, ФИО6, ФИО7 с применением тарифа, установленного для населения.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение использования электрической энергии данными потребителями исключительно в личных (некоммерческих) целях, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Поскольку поставляемая электрическая энергия использовалась указанными потребителями в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в возникших правоотношениях данные потребители не могут быть отнесены к категории «население» в силу действующего законодательства. Следовательно, расчет стоимости услуг должен производиться по тарифу «Прочие потребители».

Кроме того, разногласия сторон в отношении потребителя ФИО5 касаются и объема (6084 кВт*ч).

В соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.

В случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа (пункт 179 Основных положений).

Из материалов дела следует, что потребитель ФИО5 31.08.2021 обратился в адрес истца с заявкой на осуществление допуска установленного прибора учета в эксплуатацию и его опломбировку. Прибор учета был осмотрен и допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт допуска от 16.09.2021 №0027119.

Таким образом, поскольку потребитель фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, объем оказанных услуг в период с даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии до даты устранения правомерно рассчитан истцом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к Основным положениям.

С учетом изложенного, требования о взыскании 37 983,49 руб. (6084 кВт*ч) заявлены истцом правомерно.

По мнению ООО «ТГК-2 Энергосбыт», истцом необоснованно предъявлены услуги по передаче электрической энергии в объёме 298 231 кВт*ч на сумму 356 982 руб. 51 коп. в отношении потребителя ФИО8 (ФИО9)

24.08.2021 проводилось контрольное снятие показаний у потребителя ФИО8 в доме по адресу Архангельская обл., Приморский р-он, <...>. В ходе контрольного снятия показаний прибора учета производилась фотосъемка, также показания зафиксированы в акте снятия показаний приборов учета № 3361 от 24.08.2021 и подписаны потребителем (том 3 л.д. 142-145). В качестве начальных показаний истец принял последние известные ему показания.

Ответчик не согласен с доначислением, ссылаясь на то, что обязательство по проверке сведений о показаниях прибора учёта в период до 24.08.2021 истцом надлежащим образом не исполнялось. Ответчик ссылается на положения статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает на то, что объём потребления должен быть определён с учётом срока исковой давности за период с ноября 2018 года по август 2021 года.

Доводы ответчика не принимаются судом во внимание с учетом следующего.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно пункту 184 Основных положений № 442 определение объёмов потребления электроэнергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Поскольку в рассматриваемом случае объектом электроснабжения является жилой дом, то к рассматриваемым отношениям подлежат применению положения Правил № 354, а нормы Основных положений № 442 применяются лишь в части, не противоречащей данным Правилам.

Положения жилищного законодательства (статья 155 ЖК РФ, раздел VI Правил № 354) предусматривают, что вне зависимости от характера бытового потребления оплата его стоимости производится потребителем лицу, обладающему статусом исполнителя коммунальных услуг.

Согласно подпункту «а» пункта 10, подпункту «в» пункта 17 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственника (пользователя) жилого дома (домовладения) выступает ресурсоснабжающая организация, то есть в рассматриваемом случае ответчик.

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учёта, распределителей и объёмом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчёте размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчётный период, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачёту при оплате будущих расчётных периодов.

Перерасчёт размера платы должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Данное нормативное регулирование носит императивный характер и обязывает произвести перерасчёт потребителю за всё время, то есть с того расчётного периода, когда он не передавал показания прибора учёта и до расчётного периода, когда он такие показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки (абзац 3 пункта 61 Правил № 354).

Таким образом, из пункта 61 Правил № 354 следует, что объём электроэнергии, определённый по разнице показаний прибора учёта (как положительный, так и отрицательный) должен считаться потреблённым в течение того расчётного периода, в котором действительные показания прибора учёта были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Следовательно, для целей расчёта размера платы с учётом её перерасчёта производится или доначисление объёмов потреблённой коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объёмов коммунальной услуги в том расчётном периоде, в котором делается перерасчёт.

Из содержания пункта 61 Правил № 354 следует, что речь идёт о неизменном исполнителе коммунальных услуг и гарантирующем поставщике. Так, при обслуживании многоквартирных домов достаточно часто происходит смена исполнителей коммунальных услуг, при этом действие пункта 61 Правил № 354 не ставится в зависимость от времени работы этих исполнителей.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 разъяснения по применению Правил № 354 даёт Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, которое в письме от 10.02.2017 № 4070-АТ/04 указало, что приведённый в пункте 61 Правил № 354 порядок перерасчёта предусматривает выявление в расчётном периоде, в котором делается перерасчёт, разницы в объёмах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчётные периоды. Для целей расчёта размера платы с учётом её перерасчёта производится или доначисление объёмов потреблённой коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объёмов коммунальной услуги в том расчётном периоде, в котором делается перерасчёт.

По вопросу разъяснения методики произведения перерасчёта размера платы за коммунальные услуги Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в данном письме от 10.02.2017 № 4070-АТ/04 указало на то, что перерасчёт размера платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 61 Правил № 354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учёта коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учёта коммунальных ресурсов в более поздний период с учётом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учёта коммунальных ресурсов.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354),предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев (пункт 83 указанных Правил).

Как следует из представленной в материалы дела копии извещения ФИО8, показания прибора учёта, принятые истцом в качестве начальных, были зафиксированы потребителем по состоянию на 01.06.2009.

Вместе с тем, потребителем не представлено каких-либо доказательств тому, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях потреблён не в течение расчетного периода, в котором была проведена проверка.

При этом ссылаясь на несоблюдение истцом периодичности проверок, ответчик не поясняет причины несоблюдения им, как гарантирующим поставщиком, периодичности таких проверок. Более того, недобросовестность самого собственника повлекла возникновение подобной ситуации, поскольку именно на потребителя (собственника) возложена обязанность по своевременному снятию и передаче показаний прибора учёта электроэнергии. Потребитель, потребляя электроэнергию, должен её своевременно оплачивать, а не ждать прихода контролёров для снятия показаний прибора учёта.

Таким образом, поскольку у потребителя в ходе проведения проверки 24.08.2021 были сняты показания, то весь объём услуг по передаче электроэнергии в размере выявленной разницы должен быть оплачен в том расчётном периоде, в котором была произведена проверка, т.е. в августе 2021 года.

В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется по заявлению стороны в споре. Поскольку в рассматриваемом случае объём услуг по передаче электрической электроэнергии правомерно исчислен истцом за август 2021 года, срок исковой давности по данному требованию не пропущен.

Требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск в части долга подлежит удовлетворению на сумму 956 409 руб. 84 коп. (1 022 16 руб. 41 коп. – 65 606 руб. 57 коп. (разногласия, принятые истцом)), а во взыскании остальной части долга суд отказывает.

Поскольку услуги по передаче электрической энергии за август 2021 года до настоящего времени не оплачены, истцом заявлено требование о взыскании пеней в сумме 1 496 670 руб. 84 коп. за период просрочки с 14.09.2021 по 31.03.2022, а также будущих пеней до дня фактической оплаты долга в размере 956 409 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки за период с 14.09.2021 по 31.03.2022 на сумму 1 436 189 руб. 64 коп.

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд установил, что расчет истца неверен, поскольку им по неоплаченной ответчиком задолженности применяется ставка рефинансирования 9,5% годовых, а не действующая на дату вынесения решения ставка 8% годовых.

По расчёту суда, за период просрочки с 14.09.2021 по 31.03.2022 с применением по неоплаченной ответчиком задолженности ставки рефинансирования 8% годовых, размер неустойки составляет 1 478 601 руб. 92 коп.

Согласно иску истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную с 01.04.2022 по день фактического погашения ответчиком долга в размере 956 409 руб. 84 коп.

Ответчиком заявлено об отсутствии правовых основания для начисления неустойки с 01.04.2022 в связи с принятием Правительством Российской Федерации 28.03.2022 Постановления №497.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем правовых оснований для взыскания неустойки с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга суд не усматривает в связи с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Постановление №497 принято в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом действие Закона №127-ФЗ в силу пункта 2 статьи 1 распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 65 ГК РФ, юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановление №497 опубликовано 01.04.2022 и вступило в силу со дня официального опубликования.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит начислению только до 31.03.2022.

На основании изложенного исковое требование подлежит удовлетворению судом на сумму 2 435 011 руб. 76 коп., в том числе: 956 409 руб. 84 коп. долга и 1 478 601 руб. 92 коп.. пеней.

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)).

Расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с увеличением размера иска и отсутствием факта доплаты истцом государственной пошлины в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением от 19.08.2022, вынесенным по настоящему дел, суд исправил арифметические ошибки, допущенные в резолютивной части решения. Полный текст решения изготовлен судом с учётом исправленных арифметических ошибок.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) 2 435 011 руб. 76 коп., в том числе: 956 409 руб. 84 коп. долга и 1 478 601 руб. 92 коп. неустойки, 818 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в доход федерального бюджета 33 593 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


С.А. Максимова