Решение от 18 января 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-51212/2025 19 января 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года. Решение изготовлено в полном объеме 19 января 2026 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горновой Д.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании № А60-51212/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МС-Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>), третье лицо: ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, процентов по коммерческому кредиту при участии от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2024, диплом, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, установил: ООО «СтройПлатформа» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «МС-Групп» (ответчик) о взыскании 1 601 081 руб. 69 коп. задолженности по договору поставки от 22.03.2023 № 45-2023, 376 289 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 08.07.2025 по 21.08.2025 за нарушение срока оплаты товара, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства, 146 533 руб. 02 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 21.05.2025 по 21.08.2025, с продолжением их начисления по день фактического исполнения денежного обязательства. Определением от 03.09.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2025; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1. От ответчика 15.09.2025 поступило ходатайство, содержащее возражения против перехода в основное судебное заседание для рассмотрения дела по существу. Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал; ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил. Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило. Определением от 06.10.2025 судебное разбирательство назначено на 25.11.2025. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал; ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил. Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило. Определением от 26.11.2025 судебное разбирательство отложено на 13.01.2026. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал; ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил. Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. ООО «СтройПлатформа» (поставщик) и ООО «МС-Групп» (покупатель) заключен договор поставки от 22.03.2023 № 45-2023, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим договором поставки, строительные и отделочные материалы (товар). На основании пункта 2.2 договора партия товара формируется по предварительной заявке или путем отбора. При оформлении каждой партии сторонами согласовываются ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в заявке и (или) в накладной либо в УПД, либо в спецификации. Подписание накладной и/или УПД Покупателем является безоговорочным принятием товара по цене, количеству, ассортименту и качеству. Согласно пункту 3.1 договора общая цена договора складывается из суммированной стоимости всех партий товара, переданных в период действия договора. Оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Стоимость товара в полном объеме оплачивается в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 3.5 договора покупатель обязан своевременно производить оплату товара и возвращать поставщику оригиналы товаросопроводительных документов. Товар, поставленный с условием отсрочки или рассрочки платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита, с даты отгрузки товара со склада поставщика до дня фактической оплаты поставленного товара: - в случае оплаты покупателем товара в пределах сроков, согласованных в пункте 3.3 договора, применяется процентная ставка 0% (ноль процентов); - в случае оплаты товара с превышением сроков, согласованных в пункте 3.3 договора, применяется процентная ставка 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по письменному требованию поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом (пункт 3.6 договора). Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки. По универсальным передаточным документам от 21.05.2025 № 9997-0001, от 22.05.2025 № 9997-0004, от 23.05.2025 № 9997-0002, от 26.05.2025 № 9997-0005, от 26.05.2025 № 9997-0006, от 27.05.2025 № 9997-0003, от 28.05.2025 № 9997-0012, от 28.05.2025 № 9997-0011, от 28.05.2025 № 9997-0009, от 28.05.2025 № 9997-0008, от 28.05.2025 № 9997-0007, от 28.05.2025 № 9997-0010 поставщиком передан покупателю товар на общую сумму 1 601 081 руб. 69 коп. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, переданного по упомянутым универсальным передаточным документам, наличие оснований для начисления процентов за пользование коммерческим кредитом и договорной неустойки за нарушение сроков оплаты товара, ООО «СтройПлатформа» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензию от 06.08.2025. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений и замечаний, и последним не опровергнут; доказательства, подтверждающие оплату переданного товара на спорную сумму, им не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании 1 601 081 руб. 69 коп. задолженности за товар, переданный по упомянутому договору по перечисленным универсальным передаточным документам, подлежит удовлетворению в полном объеме. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 5.2 договора. По расчету истца, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 08.07.2025 по 21.08.2025 составляет 376 289 руб. 37 коп. Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным. Ответчиком арифметическая составляющая расчета не оспорена, контррасчет не представлен. О снижении размера неустойки ответчиком также в суде первой инстанции не заявлено. Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты переданного товара, расчет неустойки соответствует положениями пункта 5.2 договора, данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом требование о присуждении договорной неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В пункте 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 14 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса). Пунктом 3.6 договора установлено право истца начислять проценты по коммерческому кредиту. По расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 21.05.2025 по 21.08.2025, составил 146 533 руб. 02 коп. Этот расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком арифметическая составляющая не оспорена, контррасчет не представлен. С учетом изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за спорный период, с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы, относятся на ответчика. Размер данных расходов и факт их несения подтверждены документально. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МС-Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 601 081 руб. 69 коп. задолженности, 376 289 руб. 37 коп. неустойки, с продолжением ее начисления исходя из ставки 0,5% на указанную сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 22.08.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, 146 533 руб. 02 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, с продолжением их начисления исходя из ставки 0,1% на указанную сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 22.08.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, кроме того, 88 717 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 633 руб. 68 коп. почтовых расходов. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.А. Соловьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "СтройПлатформа" (подробнее)Ответчики:ООО "МС-ГРУП" (подробнее)Судьи дела:Соловьева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|