Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А67-595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-595/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2019

Полный текст решения изготовлен 08.05.2019

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.А.Белоконь,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 741 841,98 руб.,

при участии в заседании:

от истца – без участия,

от ответчика – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Свой дом» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. - части задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору № 4007 от 01.06.2010 за период январь - июль 2017, сентябрь 2017, 1 000 руб. – части пени за период с 30.03.2017 по 24.01.2018; с дальнейшим начислением пени на сумму долга до момента фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 02.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением суда от 02.03.2018 принято увеличение исковых требований до 660 076,77 руб., в том числе 597 857,41 руб. основной задолженности за период январь - июль 2017, сентябрь 2017, 62 219,36 руб. пени, начисленной за период с 30.03.2017 по 24.01.2018, с дальнейшим начислением пени на сумму долга до момента фактической оплаты задолженности; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением суда от 02.04.2018 принято увеличение размера исковых требований до 680 677,38 руб., в том числе 597 857,41 руб. основной задолженности за период январь - июль 2017, сентябрь 2017, 82 819,97 руб. пени за период с 30.03.2017 по 02.04.2018, с дальнейшим начислением пени на сумму долга до момента фактической оплаты задолженности.

В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 597 857,41 руб. основной задолженности за период январь - июль 2017, сентябрь 2017, 143 984,57 руб. пени за период с 27.04.2017 по 18.09.2018, с дальнейшим начислением пени на сумму долга до момента фактической оплаты задолженности.

Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «ТГК-11» (энергоснабжающая организация) и ЖСК «Свой дом» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 4007 от 01.06.2010, в редакции протокола согласования разногласий, по условиям которого истец обязался подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик получать их и оплачивать на условиях заключенного договора (п. 1.2 договора).

01.04.2014 между ОАО «ТГК-11», ОАО «ТомскРТС» и ЖСК «Свой дом» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору № 4007 от 01.06.2010, согласно которому с 01.01.2015 права и обязанности ЭСО по договору переданы ОАО «ТомскРТС», в объеме, существующем по состоянию на 31.12.2014 г.

В Приложении № 1 к договору № 4007 от 01.06.2010 стороны согласовали, что объектом теплоснабжения являются жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Расчет количества отпущенной тепловой энергии производится ЭСО согласно разделу 4, 5 договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, количество тепловой энергии и сетевой воды, производится по фактическим показаниям приборов учета, установленных Абонентом, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», допущенных к работе в установленном порядке и находящихся на балансе Абонента.

В соответствии с п. 6.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 29.09.2010 г.) оплата за принятую тепловую энергию и горячую сетевую воду при разрешенном открытом водоразборе производится Абонентом до 25-го числа месяца следующего за расчетным по платежным требованиям ЭСО путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Абонента, либо по актам приема передачи и счетам-фактурам в обязательном порядке полученным под роспись Абонентом в ЭСО не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора ЭСО отпускала в период январь - июль 2017 г., сентябрь 2017 г. на объект теплоснабжения ответчика тепловую энергию для нужд отопления.

Начисление за тепловую энергию, отпущенную на объекты ответчика в период январь 2017 г. - июль 2017 г., сентябрь 2017 г., производилось энергоснабжающей организацией на основании показаний прибора учета, установленного на объекте теплопотребления Абонента по адресу: <...>, прибор учета допущен к коммерческому расчету, что подтверждается актами периодической проверки от 27.09.2016, от 13.09.2017, актами включения № 2205 от 23.09.2016, № 4782 от 01.09.2017, актами отключения № 2054 от 10.05.2017, среднемесячными ведомостями.

В июле 2017 г. начисление производилось за период с 28.06.2017 по 04.07.2017 с учетом окончания межповерочного интервала, согласно акту поверки узла учета от 07.07.2017.

В сентябре 2017 г. по адресу ул. Карташова, 3 был произведен сброс теплофикационной воды из системы отопления потребителя в количестве 25,22 м3, о чем свидетельствует акт от 08.09.2017.

Расчет потребленных объемов тепловой энергии выполнялся в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр. Пояснение относительно порядка расчета за каждый спорный период представлено в Пояснительной записке к расчету (л. д. 15-18).

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период подтвержден актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и химически очищенной воды (конденсата). На основании акта приема-передачи выписаны для оплаты счета-фактуры (л. д. 46-61).

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет 597 857,41 руб.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено. Возражений против исковых требований им не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии истцом на основании положений пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислена неустойка за период с 27.04.2017 по 18.09.2018. Согласно расчету истца сумма неустойки составила 143 984,57 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактического исполнения основного обязательства.

Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено правомерно.

По расчету суда сумма пени за период с 19.09.2018 по 26.04.2019 (день вынесения решения) составила 77 388,04 руб., всего подлежит взысканию сумма пени в размере 221 372,61 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Исходя из суммы иска, подлежащей удовлетворению – 819 230,02 руб., государственная пошлина составила 19 385 руб. При увеличении размера искового требования истец не доплатил государственную пошлину до размера, установленного ст. 333.21 НК РФ.

Государственная пошлина в размере 17 385 руб. (19 385 руб. - 2 000 руб.) относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 597 857,41 руб. задолженности, 221 372,61 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 821 230,02 руб., а также взыскивать пени, начисляемые на остаток суммы основного долга 597 857,41 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 27.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 17 385 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья И.А.Белоконь