Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А40-12863/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-12863/20

102-119

17 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СВИФТЛОДЖИК" к ООО "РЕГИОН КАРГО"

о взыскании 1 374 511 руб. 78 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 17.01.2020 г., диплом рег. номер 5644, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВИФТЛОДЖИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РЕГИОН КАРГО" о взыскании 664 511 руб. 78 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Свифтлоджик»» (Истец) и ООО «РЕГИОН КАРГО» (Ответчик) были заключены заявки-договоры на оказание транспортно-экспедиционных услуг №№ ЛГ7-000318 от 02.09.19 г., ЛГ7-000576 от 25.10.19 г., ЛГ7-000574 от 25.10.19 г., МС-0025825 от 28.10.19 г., МС-0025824 от 26.10.2019 г., ЛГ7-000599 от 30.10.19 г., ЛГ7-000627 от 01.11.19 г., ЛГ-7 от 000628 от 01.11.19 г., МС-0025841 от 02.11.19 г., № НБ-0002546 от 31.10.19 г., СЧ-0001602 от 02.11.19 г., ЛГ7-000638 от 05.11.19 г., МС-0025859 от 06.11.19 г., ЛГ7-000661 от 08.11.19 г., МС-0025884 от 11.11.19, ЛГ7-000665 от 08.11.19 г. По указанным заявкам-договорам всего оказано услуг на сумму 1 371 000 (один миллион триста семьдесят одна тысяча) рублей.

Согласно условиям указанных заявок-договоров Ответчик (Заказчик) поручает, а Истец (Исполнитель) принимает на себя обязанности по перевозке грузов. Ответчик (Заказчик) обязуется оплатить перевозку груза. Стоимость услуг определяется в момент согласования заявки. Во исполнение указанных заявок-договоров, Истцом была осуществлена перевозка грузов автотранспортом по маршрутам, указанным в заявках-договорах, что подтверждается экспедиционными накладными, приложенными к исковому заявлению.

В период с 04.09.2019 г. по 11.11.2019 г. Ответчику по указанным выше заявкам-договорам были выставлены счета на оплату и составлены акты выполненных работ - № 825 от 04.09.2019 г., № 1047 от 28.10.2019 г., 1052 от 28.10.2019 г., 1059 от 31.10.2019 г., 1067 от 31.10.2019 г., 1096 от 01.11.2019 г., 1066 от 04.11.2019 г., 04.11.2019 г., 1069 от 05.11.2019 г., 1070 от 05.11.2019 г., 1097 от 07.11.2019 г., 1105 от 08.11.2019 г., 1120 от 08.11.2019 г., 1114 от 11.11.2019 г.

Ответчиком не оплачена задолженность по заявкам-договорам №№ ЛГ7-000318 от 02.09.19 г., ЛГ7-000576 от 25.10.19 г., ЛГ7-000574 от 25.10.19 г., МС-0025825 от 28.10.19 г., МС-0025824 от 26.10.2019 г., ЛГ7-000599 от 30.10.19 г., ЛГ7-000627 от 01.11.19 г., ЛГ-7 от 000628 от 01.11.19 г., МС-0025841 от 02.11.19 г., № НБ-0002546 от 31.10.19 г., СЧ-0001602 от 02.11.19 г., ЛГ7-000638 от 05.11.19 г., МС-0025859 от 06.11.19 г., ЛГ7-000661 от 08.11.19 г., МС-002884 от 11.11.19 г., ЛГ7-000665 от 08.11.19 г. в сумме 1 371 000 руб.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора сторон, ответчиком не оспорен.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признает задолженность. Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по договору в сумме 710 000 руб., что также свидетельствует о признании ответчиком долга в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЕГИОН КАРГО" в пользу ООО "СВИФТЛОДЖИК" 664 511 руб. 78 коп., из них 661 000 руб. 00 коп. основного долга и 3 511 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 24.01.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 26 745 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2