Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-152277/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152277/17
31 октября 2017 г.
г. Москва


10-1326

Решение объявлено 18 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "ЦЕРСАНИТ ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 766 004,15 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 26.06.2017г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 766 004,15 руб., где в том числе: основной долг – 673 114,97 руб., неустойка – 92 889,18 руб. по договору поставки №ЦР 14-139 от 14.03.2014г.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, иск не оспорил, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного урегулирования спора. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом отклоняется как немотивированное и не обоснованное.

Согласно подпункту "в" пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридический адрес это место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно абзацу второму п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального Конституционного закона от 04 июня 2014 года № 8-ФКЗ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

В выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) указано место регистрации общества 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. революционная, д.221, сведения о месте нахождения ответчика не менялись с 06.02.2014г., в договоре поставки также указан именно этот адрес ответчика.

В деле имеются претензии истца на имя ответчика от 19.04.2017г., от 28.06.2017г. с квитанциями об отправке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Факт передачи товара ответчику подтверждается товарной накладной 0003671 от 12.02.2017г. на сумму 673 114,97 руб.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.4.4 договора и коммерческого предложения покупатель обязался оплатить товар с отсрочкой платежа 30 календарных дней с даты подписания отгрузки товара.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Однако ответчик не произвел оплату за поставленный ему товар в нарушение порядка и сроков, установленных договором.

На сумму долга истец начислил неустойку в порядке ст. 330 ГК РФ, п.7.3 договора, что составило 92 889,18 руб. по состоянию на 01.08.2017г.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 307-310,330 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЦЕРСАНИТ ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 766 004,15 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыре рубля пятнадцать копеек) руб., где в том числе: основной долг – 673 114,97 (шестьсот семьдесят три тысячи сто четырнадцать рублей девяносто семь копеек) руб., неустойка – 92 889,18 (девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей восемнадцать копеек) руб., а также государственную пошлину в сумме 18 320 (восемнадцать тысяч триста двадцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.В. Пулова