Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А45-14387/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14387/2024
г. Новосибирск
19 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЛ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск) о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО1 (по доверенности № 90 от 04.06.2024),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЛ-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузина» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара № КЗ/2020 от 14.02.2020 в размере 2 479 392 руб. 76 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного истцом товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается сведениями с сайта Почты России о вручении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев дело, изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и в связи с этим к нему применяются общие положения главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Применительно к договору поставки в пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Арбитражным судом установлено, что 14.02.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № КЗ/2020 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять покупателю отдельными партиями товары, а покупатель - принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями Договора (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 7.2 Договора покупатель обязался оплатить в полном объеме стоимость отдельной партии Товара, принятого от Поставщика, не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня принятия Покупателем этой партии Товара.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по поставке ответчику товаров в соответствии с условиями договора. Однако ответчик поставленный товар оплатил не в полном объеме, в результате чего у него перед истцом сложилась задолженность в размере 2 479 392 руб. 76 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № УТ-1563 от 01.04.2024, подписанным сторонами.

Вышеприведенные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и они подтверждены представленными документами.

На основании вышеуказанного, при установленных обстоятельствах и на основе приведенных норм права, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Понесенные по делу судебные расходы подлежат распределению по правилам, предусмотренным статьей 110 АПК РФ, в соответствии с которой понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы подлежат ему возмещению ответчиком полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЛ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № К3/2020 от 14.02.2020 по оплате поставленного товара в размере 2 479 392 рубля 76 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 397 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов